Legislator Case Law & Legislation
1-13-6015/6 AI generated

1-13-6015/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-6015/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-13-6015/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6015 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

P.A

424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

P.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, varem ei tööta,

kriminaalkorras karistatud: 1) 12.07.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 11 500

krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 2) 08.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

rahalise karistusega 15000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral

Kaitsja vandeadvokaa Lembit Nirgi t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada P.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista

7 (seitse) kuud vangistust.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki P.A-lt

juhtimisõigus ühe ks. Liiklusseaduse § 127 alusel on ksaks kuu P.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui P.A ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan .

Määrata P.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, t -

öö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

P.A-le d katseaja alguseks lugeda 27.06.2013. määratu

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2 P.A-lt alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse. nelikümmend

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.- P.A adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud kuuskümmend neli eurot ja 80 senti õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.A tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 304,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 25,40

P.A d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

SÜÜDISTUS

P.A tema juhtis alkoholijoobes olles 16.03.2013 kella 13.00 süüdistatakse selles, et ajal Tamsa xxxx lu vallas Porkuni külas Kännuküla teel sõiduautot registreerimismärgiga xxxx. -0025 tuvastati Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,11 mg/l kohta.

Seega P.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

P.A-le

424 7 (seitse kuu vangistust mõistetavaks karistuseks KarS § järgi ) . KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada P.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

P.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks 9 aks) kuuks.

Süüdistatav P.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole P.A-lt võrra.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 13.juulil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev