1-13-6016/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6016 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

Z.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Z XXX .K , isikukood , Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx xxxx, ei ole , töökoht karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .K lt lisakaristusena ära mootorsõiduki Z -

juhtimisõigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on .K kohustatud viie Z tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui .K Z ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Z.K-le

määratud katseaja alguseks lugeda 27.06.2013.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2

.K-lt Z alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha riigituludesse. 240 (kakssada nelikümmend) eurot

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arv Viru Advokaadibüroo (asukoht elt Ida- Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava .K Z kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrM menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 S § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .K lt Z -

(ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada .K tasuda Z

kriminaalmenetluse kulud kokku 379,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist

2013.a. igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 31,60

Z.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z.K süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.06.2013 kella

18.00 ajal Tapal Pikal tänaval sõiduautot registreerimismärgiga Tõendusliku xxxx xxxx.

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 tuvastati

tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta.

Seega .K juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi Z , kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

.K-le Z mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .K lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 Z - (viieks) kuuks.

3

Süüdistatav Z.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav .K Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.K uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt .K lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole Z - võrra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik