Legislator Case Law & Legislation
1-13-5016/9 AI generated

1-13-5016/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-5016/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-5016 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg Otsuse tegemise koht 27.juuni 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5016, kohtueelses menetluses 12260102879 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Kaija Sõster Kriminaalasi I.P süüdistuses KarS § 201 lg 1, KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi, kokkuleppemenetluses...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-5016 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg

Otsuse tegemise koht 27.juuni 2013.a

Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-13-5016, kohtueelses menetluses 12260102879 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Kaija Sõster

Kriminaalasi

I.P süüdistuses KarS §

201 lg 1, KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ruti Kilg

Süüdistatav, tema seaduslik esindaja ja süüdistatava kaitsja I.P elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, kuid ühel korral on kriminaalmenetlus lõpetatud: 02.12.2011.a Lõuna Ringkonnprokuratuuri määrusega lõpetati menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel kahtlustuses KarS § 213 lg 1 järgi – määruses märgitud kohustused, s.h 60 tundi üldkasulikku tööd on täidetud – III,51-52; II,5,7 tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 09.05.2013.a. – II,236

Süüdistatava seaduslik esindaja ja tsiviilkostja Siim I.P, isikukood 37204062721, elukoht Sinika 3, Tartu linn Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada I.P KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. (kaks)

2 2

Süüdi tunnistada I.P KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 2 (üks) (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest I.P-le mõista 1 aasta (üks) 2 kuud vangistust. (kaks)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat 2 kuud vangistust täielikult täitmisele,

kui I.P ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul (kaheksateist) toime uut kuritegu ja täidab:

1. talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

– XXXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

2. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse läbib käitumiskontrolli ajal katseaja

- vältel sotsiaalprogrammi EQUIP (III,8).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

alates 27.06.2013.a. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja e-postiaadressil: noortekrhoinfo@just.ee .

I.P suhtes 09.05.2013.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt lasub süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulude hüvitamise kohustus süüdimõistetul.

KrMS §-s 188 sätestatu kohaselt võib menetleja panna alaealise menetluskulud tema vanema kanda.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 188 alusel sisse nõuda riigituludesse I.P-lt

, temal rahaliste vahendite puudumise korral vanemalt Siim I.P´ilt, menetluskuludena kokku 631.20 eurot järgmiste kulude eest:

• 108 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,238- 240,247-248; III,64-66; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 43 eurot 20 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

3 3

• 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-13-5016, menetluskulu 27.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse

kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Täitemenetlusega kaasnevate kuludeta võimalik menetluskulusid tasuda 1 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Süüdistatav I.P kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja

mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In

Jure kasuks 43 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 7.20 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav I.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Salvestised, mis asuvad kahel CD-plaadil (kriminaalasja toimiku II köite tagakaane

külles ümbrikes – mõlemas ümbrikus 1 CD: I,165,169-170; II,113,115-117), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8, VÕS § 1053 lg 2 alusel ning VÕS § 1044 lg 1,2, tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 94, TsÜS § 84 lg 1, TsÜS § 90, VÕS § 1027, VÕS § 1028 lg 1, VÕS § 1034 lg 3 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuritegudega tekitatud kahjude heastamiseks välja mõista I.P-lt ning I.P rahaliste vahendite puudumise korral tema vanemalt, s.o isalt S.U. solidaarselt:

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank; – I,25-26) kasuks

K.K. XXX 337 eurot;

- kannatanu (arve nr XXX SEB Pank; – I,71) kasuks eurot;

T.S. XXXX 75

- kannatanu kasuks (R.H. arvele nr XXX SEB

R.A. Pank; – I,100) eurot; XXX 75

- kannatanu kasuks (ema K.V. arvele nr XXX Swedbank;

A.V.

XXX – I,111) eurot; 99

- kannatanu (arve nr XXX SEB Pank; – I,142) kasuks eurot;

K.T. XXX 85

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank; tel nr XXX – I,159) kasuks

E.K. 122.69 eurot;

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank; tel nr XXX – I,184) kasuks

K.M. 100 eurot;

- kannatanu (arve nr XXX; tel nr XXX – I,203) kasuks eurot;

J.J. 75

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank; – I,213) kasuks eurot;

S.S. XXX 85

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank; – I,230) kasuks eurot;

J.S. XXX 150

4 4

- kannatanu (arve nr XXX SEB Pank; XXX – I,128) kasuks eurot;

O.V. 130

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank; – I,243) kasuks eurot;

T.K. XXX 75

- kannatanu (arve nr XXX SEB Pank – II,8) kasuks eurot;

L.K. 99

- kannatanu kasuks (ema M.P. arvele nr XXX SEB Pank – II,17)

J.P.

150 eurot;

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank – II,41) kasuks eurot;

M.M. 143.07

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank – II,98-99) kasuks eurot;

M.K. 99

- kannatanu (arve nr XXX Nordea – II,131) kasuks eurot;

K.R. 71.69

- kannatanu kasuks (abikaasa U.P. arvele nr XXX Swedbank –

E.P. II,155) eurot; 151.35

- kannatanu (arve nr XXX Swedbank – II,177) kasuks eurot;

M.L.

89

- kannatanu (arve nr XXXX Swedbank – II,207) kasuks eurot.

L.N.

90

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohtuotsuse koopia edastada kannatanutele. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

I.P süüdistatakse selles, et tema 22.02.2012 Tartu linnas pani müügiportaali www.osta.ee kasutajana Karvaneking müügikuulutuse puurvasara Hilti Te76 müümiseks (oksjoni nr 24839605), millise müügioksjoni 25.02.201 kella 23.44

paiku võitis K.K. . K.K. kandis 337 eurot 29.02.2012 kella 05.52 ajal I.P ´i osta.ee e-kontole. Raha kätte saades, jättis I.P puurvasara Hilti Te76 K.K. ´ele saatmata ja saadud raha, 337 eurot, omastas. I.P pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o omastamise.

5 5 Samuti süüdistatakse I.P selles, et tema isikuna, kes on varem toime

pannud omastamise, eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pöördus ajavahemikul 2012.a augustist kuni 2012.a

detsembrini korduvalt avalikkuse poole erinevates internetiportaalides

müügikuulutustega tegelikkuses olematute esemete müümise ettekäändel

potentsiaalsete ostjatelt raha väljapetmise eesmärgil ning omamata kavatsust

ostumüügilepingutest tulenevaid kohustusi täita. I.P kasutas kelmuse

toimepanemisel kolmandate isikute pangakonto andmeid, kuhu laekus eksimusse sattunud kannatanute poolt raha ja mille pangakonto omanikud sularahas välja võtsid ja I.P-le üle andsid järgmistel asjaoludel:

- 07.08.2012 kella 15.35 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas pöördus arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali

“www.soov.ee” kaudu Ipod touch 4g 64gb (maksumusega 75 eurot) müügikuulutusega. Kui T.S. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades

läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Mark“ ja

avaldas soovi Ipod touch 4g 64gb ostmiseks, lubas I.P Ipod

touch 4g 64gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis T.S.

12.08.2012 75 eurot I.P ´i poolt antud Getter Kartau AS-s Swedbank asuvale pangakontole 1109156948. I.P jättis Ipod touch 4g 64gb T.S. ´le saatmata ja saadud raha 75 eurot, omastas. tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse,

- 07.08.2012 kella 15.35 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali

“www.soov.ee” kaudu Ipod Touch 4g 64gb (maksumusega 75 eurot) müügikuulutusega. Kui R.A. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades

läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Mark“ ja

avaldas soovi Ipod Touch 4g 64gb ostmiseks, lubas I.P Ipod

Touch 4g 64gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis R.A. ´i sõber R.H. 13.08.2012 75 eurot I.P´i poolt antud Getter Kartau

AS-s Swedbank asuvale pangakontole 1109156948. I.P jättis Ipod touch 4g 64gb R.A. ´ile saatmata ja saadud raha 75 eurot, omastas.

- 07.08.2012 kella 15.35 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali

“www.soov.ee” kaudu Ipod touch 4g 64gb (maksumusega 75 eurot) müügikuulutusega. Kui A.V. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades

läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Mark“ ja

avaldas soovi Ipod touch 4g 64gb ostmiseks, lubas I.P Ipod

touch 4g 64gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis A.V.

22.08.2012 99 eurot I.P´i poolt antud A.K.´i AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis Ipod touch 4g 64gb A.V. ´ile saatmata ja saadud raha 99 eurot, omastas.

- 14.08.2012 kella 14.43 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 2 16gb (maksumusega 170 eurot) müügikuulutusega. Kui K.T. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades

läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „mark“ ja

avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 2 16gb ostmiseks, lubas I.P

6 6 tahvelarvuti Ipad 2 16gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis

K.T. 15.08.2012 pool tahvelarvuti maksumusest, s.o 85 eurot I.P ´i poolt antud A.K. K´i AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis tahvelarvuti Ipad 2 16gb K.T. ´ile saatmata ja saadud raha 85 eurot, omastas.

- 14.08.2012 kella 17.06 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 (maksumusega 120

eurot) müügikuulutusega. Kui E.K. võttis I.P´iga ühendust,

kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „mihkel“ ja avaldas soovi mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 saata kannatanule postiga,

mille tulemusena kandis E.K. 16.08.2012 122.69 eurot (mobiiltelefoni maksumus 120 eurot ja postikulu 2.69 eurot) I.P´i poolt antud A.K. K´i AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 Elari Kajapulk´ile saatmata ja saadud raha 122.69 eurot, omastas.

- 14.08.2012 kella 08.44 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali

“www.okidoki.ee” kaudu mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 (maksumusega 120 eurot) müügikuulutusega. Kui K.M. võttis I.P´iga ühendust,

kirjutades läbi www.okidoki.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale

„mihkel_1“ ja avaldas soovi mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 saata kannatanule

postiga, mille tulemusena kandis K.M. 16.08.2012 100 eurot I.P

´i poolt antud A.K.´i AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 K.M. ´ele saatmata ja saadud raha 100 eurot, omastas.

- 14.08.2012 kella 14.43 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali

“www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 2 (maksumusega 150 eurot)

müügikuulutusega. Kui J.J. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „mark“ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 2 16gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti

Ipad 2 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis J.J. 23.08.2012 pool tahvelarvuti summast, s.o 75 eurot I.P´i poolt antud A.K.

AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis tahvelarvuti Ipad 2 J.J. ´ile saatmata ja saadud raha 75 eurot, omastas.

- 14.08.2012 kella 14.43 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 2 16gb (maksumusega 170 eurot) müügikuulutusega. Kui S.S. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades

meiliaadressile faktheworld777@hotmail.com ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 2 16gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti Ipad 2 16gb saata

kannatanule postiga, mille tulemusena kandis S.S. 06.09.2012 pool

7 7 tahvelarvuti summast, s.o 85 eurot I.P´i poolt antud A.V. AS-s

Swedbank asuvale pangakontole XXX I.P jättis tahvelarvuti Ipad 2 16gb S.S. ´ile saatmata ja saadud raha 85 eurot, omastas.

- 14.08.2012 kella 14.43 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 2 16gb (maksumusega 170 eurot) müügikuulutusega. Kui J.S. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades

läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Mark“ ja

avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 2 16gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti Ipad 2 16gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis

J.S. 17.09.2012 150 eurot I.P ´i poolt antud A.V. AS-s

Swedbank asuvale pangakontole XXX I.P jättis tahvelarvuti Ipad 2 16gb J.S. ´ele saatmata ja saadud raha 150 eurot, omastas.

- 21.08.2012 kella 11.14 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 3 32gb (maksumusega 279 eurot) müügikuulutusega. Kui O.V. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Arnold9876“ ja

avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 3 32gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti Ipad 3 32gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis O.V. tütre A.V. arvelt 27.08.2012 130 eurot I.P´i poolt antud

AS-s SEB Pank asuvale A.K. AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis tahvelarvuti Ipad 3 32gb O.V. ´ile saatmata ja saadud raha 130 eurot, omastas.

- 21.08.2012 kella 11.14 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata

kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 3 32gb (maksumusega 279 eurot) müügikuulutusega Kui T.K. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades

kuulutuses märgitud meiliaadressile „arnoldsvenkalle@live.com“ ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 3 32gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti

Ipad 3 32gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis T.K.

16.09.2012 75 eurot I.P´i poolt antud A.V. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis tahvelarvuti Ipad 3 32gb T.K. ´le saatmata ja saadud raha 75 eurot, omastas.

- 28.08.2012 kella 12.54 ajal Tartu linnas arvuti teel avalikkuse poole internetis

asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mängukonsooli Playstation 3

250gb (maksumusega 99 eurot) müügikuulutusega. Kui L.K. võttis I.P

´iga ühendust kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna ja avaldas soovi mängukonsooli Playstation 3 250gb ostmiseks, lubas I.P mängukonsooli mängukonsooli Playstation 3 250gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis L.K. 25.09.2012 99 eurot I.P´i poolt antud A.V AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mängukonsooli Playstation 3 250gb L.K. ´ile saatmata ja saadud raha 99 eurot, omastas.

8 8

- 02.09.2012 kella 10.20 ajal Tartus Roosi 36-5 arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 (maksumusega 150 eurot) müügikuulutusega. Kui J.P. võttis I.P ´iga ühendust, kirjutades meiliaadressile arnoldsvenkalle@live.com

ja avaldas soovi mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis J.P. i ema M.P. 18.09.2012 150 eurot I.P´i

poolt antud A.V AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 J.P. ´ile saatmata ja saadud raha 150 eurot, omastas.

- 19.09.2012 kella 16.00 ajal Tartu linnas Roosi 36-5 arvuti teel avalikkuse

poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mobiiltelefoni HTC Evo 3d (maksumusega 150 eurot) müügikuulutusega. Kui M.M. võttis

I.P ´iga ühendust, helistades kuulutuses märgitud telefoni

numbrile 53758516 ja avaldas soovi mobiiltelefoni HTC Evo 3d ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni HTC Evo 3d saata kannatanule postiga,

mille tulemusena kandis M.M. 20.09.2012 143.07 eurot (140 eurot

mobiiltelefoni maksumus ja 3.07 eurot postikulu) I.P ´i poolt antud A.V AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni HTC Evo 3d M.M. ´ile saatmata ja saadud raha 143.07 eurot, omastas.

- 22.09.2012 kella 09.59 ajal Tartus Sinika 3 arvuti teel avalikkuse poole

internetis asuva müügiportaali “www.kuldnebors.ee” kaudu mängukonsooli

XBOX 360 (maksumusega 99 eurot) müügikuulutusega. Kui M.K. võttis I.P´iga ühendust kirjutades läbi www.kuldnebörs.ee keskkonna ja avaldas soovi mängukonsooli XBOX 360 ostmiseks, lubas I.P

mängukonsooli XBOX 360 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis M.K. e sõber A.V. 23.09.2012 99 eurot I.P´i poolt antud

H.V AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis

mängukonsooli XBOX 360 M.K. ´ele saatmata ja saadud raha 99 eurot, omastas.

- 18.10.2012 kella 22.06 ajal Tartus Sinika 3 arvuti teel avalikkuse poole Internetis asuva müügiportaali “www.kuldnebors.ee” kaudu mobiiltelefoni LG

Optimus L7 müügikuulutusega. Kui K.R. võttis I.P ´iga

ühendust, kirjutades meiliaadressile tullamorebrand@hotmail.com ja avaldas

soovi mobiiltelefoni LG Optimus L7 ostmiseks, lubas I.P

mobiiltelefoni LG Optimus L7 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis K.R. 26.10.2012 71.69 eurot I.P´i poolt antud L.S. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni LG Optimus L7 K.R. ´ile saatmata ja saadud raha 71.69 eurot, omastas.

- 03.10.2012 kella 17.50 ajal Tartu linnas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mängukonsooli Playstation 3 koos nelja mänguga (maksumusega 150 eurot) müügikuulutusega. Kui E.P. võttis

I.P ´iga ühendust kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna müüjale nimega „Martin“ ja avaldas soovi mängukonsooli Playstation 3 koos

9 9

nelja mänguga ostmiseks, lubas I.P

mängukonsooli mängukonsooli Playstation 3 koos nelja mänguga saata kannatanule postiga,

mille tulemusena kandis E.P. i abikaasa U.P. 28.11.2012 151.35

(mängukonsooli maksumus 150 eurot ja paki saatekulu 1.35 eurot) I.P ´i poolt antud R.H. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mängukonsooli Playstation 3 koos nelja mänguga E.P. ile saatmata ja saadud raha 151.35 eurot, omastas.

- 12.12.2012 kella 12.42 ajal Tartu linnas Roosi 36-6 arvuti teel avalikkuse

poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mobiiltelefoni Sony Xperia Go (maksumusega 89 eurot) müügikuulutusega. Kui M.L. võttis

I.P ´iga ühendust kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna

müüjale nimega „Katre“ ja avaldas soovi mobiiltelefoni Sony Xperia Go

ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Sony Xperia Go saata

kannatanule postiga, mille tulemusena kandis M.L. 14.12.2012 89 eurot

I.P ´i poolt antud K.K. AS-s Swedbank asuvale pangakontole

XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Sony Xperia Go M.L. ´ele saatmata ja saadud raha 89 eurot, omastas.

- 12.12.2012 kella 12.54 ajal Tartu linnas Roosi 36-6 arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.okidoki.ee” kaudu mobiiltelefoni Sony Xperia Go (maksumusega 89 eurot) müügikuulutusega. Kui L.N. võttis

I.P ´iga ühendust kirjutades läbi www.okidoki.ee keskkonna müüjale nimega „Katreke123“ ja avaldas soovi mobiiltelefoni Sony Xperia Go

ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Sony Xperia Go saata

kannatanule postiga, mille tulemusena kandis L.N. 20.12.2012 90 eurot

I.P´i poolt antud E.H. AS-s Swedbank asuvale pangakontole

XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Sony Xperia Go L.N. ´ile saatmata ja saadud raha 90 eurot, omastas.

I.P pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

kelmuse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse ning avalikkuse poole pöördudes.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitas I.P kannatanutele varalist kahju järgnevalt: K.K. 337 eurot, T.S. le 75 eurot, R.A.75 eurot, S.V. 99 eurot, K.T. ile 85 eurot, E.K. ile 122 eurot 69 senti, K.M. ele 100 eurot, J.J. ile 75 eurot S.S. ile 85 eurot, J.S. ele 150 eurot, O.V. ile 130 eurot, T.K. le 75 eurot, L.K. ile 99 eurot, M.P. ile 150 eurot, M.M. ile 143 eurot 07 senti, M.K. ele 99 eurot, K.R. le 71 eurot 69 senti, E.P. ile 151 eurot 35 senti, M.L. ele 89 eurot ja L.N. ile 90 eurot. Kannatanud on samades summades esitanud tsiviilhagid kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS §-s 209 lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta kaks (2) kuud vangistust.

10 10

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kaks (2) kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus I.P suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p 8 järgi on I.P käitumiskontrolli ajal kohustatud läbima sotsiaalprogrammi EQUIP.

I.P on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks järgnevalt: K.K. ele 337 eurot, T.S. le 75 eurot, R.A. 75 eurot, S.V. seaduslikule esindajale K.V. 99 eurot, K.T. ile 85 eurot, E.K. ile 122 eurot 69 senti, K.M. ele 100 eurot, J.J. ile 75 eurot S.S. ile 85 eurot, J.S. ele 150 eurot, O.V. ile 130 eurot, T.K. le 75 eurot, L.K. ile 99 eurot, M.P. ile 150 eurot, M.M. ile 143 eurot 07 senti, M.K. ele 99 eurot, K.R. le 71 eurot 69 senti, E.P. ile 151 eurot 35 senti, M.L. ele 89 eurot ja L.N. ile 90 eurot.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots