4-13-3769/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1345235 V.P ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2; § 224 lg. 2 järgi.
Legislator headnote
AI generated4-13-3769/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada V.P Liiklusseaduse § 201 lg. 2, § 224 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri Arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele koheselt s.o. alates 27. juunist 2013 kell 09. 50.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27. juunil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1345235 V.P ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2; § 224 lg. 2 järgi.
t u v a s t a s :
V.P 21.05.2013 kell 21.40 juhtis mootorsõidukit Paldiski mnt. 44 hoone juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, samuti oli alkoholijoobes, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,67 mg/l, lõplik tulemus 0,62 mg/l. V.P kinnitab, et juhtis mootorsõidukit, juhtimisõiguseta ja joobnud olekus. Auto omanik oli veel rohkem joobnud. Jaanuaris mõistetud arest asendati ÜKT-ga. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.
Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema kahetsust, töökoha puudumist, 2012 aastal seitsmel korral karistamist rahatrahvidega ja trahvide mitte tasumist. Jaanuaris 2013 mõistetud 15 päeva aresti asendamist ÜKT-ga. Ta pole mingeid positiivseid järeldusi teinud, vaid jätkanud ühiselu reeglite rikkumist. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Kohtuistungi protokollimist pooled ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada V.P Liiklusseaduse § 201 lg. 2, § 224 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri Arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele koheselt s.o. alates 27. juunist 2013 kell 09. 50.
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 –13 - 3769