1-13-5957/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5957 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

N. -i

Z süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N. , isikukood Z XXX, Eesti Vabariigi

kodanik elukoht xxxx , varem , põhiharidus, , ei õpi ega tööta

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral

Kaitsja

vandeadvokaa Lembit Nirgi t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N. Z KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.Z ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

N. -ile

Z määratud katseaja alguseks lugeda 26.06.2013.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N. -ilt menetluskuluna sundraha Z

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht

Rakvere Lai 11) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava N. i Z- kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N. ilt menetluskuluna kaitsjatasu 43,20 Z- (nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N. tasuda kriminaalmenetluse

Z

kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt

43,60

eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

N. d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Z tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae gselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

N. on kohtu selles, et tema 22.04.2012 kella 01.00 paiku xxxx Z alla antud süüdistatuna

asuvas eramus toimunud peol lõi küünarnukiga S näkku parema põsesarna piirkonda, R millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega N. tervisekahjustuse, pani Z, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmi tud kokkuleppe kohaselt on N. -ile Z

2 (kaks) kuud vangistust. alusel mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Süüdistatav N.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N. on kokkulepet Z

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N. tuleb Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus

12.juulil 2013.a

Nooremreferent

Irina Golubev