1-13-5926/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-13-5926 1
Legislator headnote
AI generated1-13-5926/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-5926 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-13-5926 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5926 ( 13250100842) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika
Sarantšuk Kriminaalasi V.I asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) 424 süüdistus § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu
Süüdistatav
V.I, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON
1. tunnistada V.I kuriteos 424
rahaline Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks
karistus 120 (ükssada kakskümmend päevamäära, so ) 120x3.60 eurot=432 (nelisada kolmkümmend kaks ) eurot riigituludesse.
2. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine V.I poolt ositi
tähtajaga üks aasta, so. kolmkümmend kuus 432:12=36 ( ) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30- osamakse teostada hiljemalt 30.07.2013.a. ks kuupäevaks. Esimene
3. Mõistetud rahal kohtuotsusega määratud korras ine karistus tuleb V.I’ u tasuda l
Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr
10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida
maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-5926 - rahaline karistus, maksma kohustatud ning nõude liik isiku nimi- V.I.
4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki V.I’ ult juhtimise õigus , mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kaheks (2) kuuks
Kriminaalasi nr 1-13-5926 2
Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti
liiklusregistri büroole õiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. juhtimis V.I
on kohustatud
viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
5. V.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
6. V.I’ u riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista
lt tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606
Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 2800049696 1-13-5926, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:
- sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.
7. V.I’ ul tasuda igakuiste osamaksetena 12 Väljamõistetud sundraha tuleb
(kaheteist ) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot. Igakuine kümne
sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. osamakse –ks kuupäevaks. Esimene teostada hiljemalt 30.07.2013.a.
8. V.I arvestatud kaitsjatasu 106,80 euro KarS § 180 lg3 alusel vabastada tasumisest riigituludesse.
9. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui
nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras
.
Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks
täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see
on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. V.I’ ut
süüdistatakse selles, tema 13.05.2013 kella 14:20 paiku Saare maakonnas
Kihelkonna vallas Mustjala-Kihelkonna-
Tehumardi tee 20.km
juhtis mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, mis avaldus selles, et tema poolt väljahingatavas õhus mõõdeti tõendusliku
alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARDF-0055 alkoholi sisalduseks 1,07 mg/l, laiendmääramatus 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,97 mg/l.
Kriminaalasi nr 1-13-5926 3
Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist ke lõige 4 p 1 loetakse juht elav joobeseisund alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis s V.I eisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani toime
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus V.I’ u le : KarS 424 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 120 ( ükssada kakskümmend) päevamäära, so nelisada kolmkümmend kaks) 120x3,60 eurot = 432 ( eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga
üks aasta, s.o. kolmkümmend kuus KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta 432:12= 36 ( ) eurot kuus. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.
Süüdistatav V.I andis kohtus ütlusi , et saab kokkuleppest aru ja nõustub selle kohta
sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet.
iseloom ja olemus on arusaadavad. ositi
Palub võimalust tasuda menetluskulud ja võimalusel kaitsjatasust vabastada.
Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja
juuresolekul ja kohus tunnistab V.I 424 süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära
suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära
suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna V.I 3,60 eurot, siis päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 3,60 EUR-i (tl. 16-17 ). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –
Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos
süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §
180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. V.I kaitsja taotluse alusel on
kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud (sisaldab käibemaksu tasuks 106,80 eurot ) ning kuludeks 174,94 eurot (sisaldab käibemaksu).
Kriminaalasi nr 1-13-5926 4
KrMS § 180 lg3 alusel, süüdistatava rasket materiaalset olukorda arvestades (väike rahaline
sissetulek
töövõimetuspensioni näol) peab kohus põhjendatuks vabastada süüdistatava kaitsjatasu
tasumisest riigituludesse. V.I on varem kriminaalkorras karistamata, väärteokaristatust ei
oma. Seega saab tema resotsialiseerumisväljavaateid hinnata heaks. Süüdistatavalt on juba välja
mõistetud riigituludesse menetluskuluna sundraha 480 eurot.
Kristel Pedassaar Kohtunik