1-13-5931/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5931 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi

T.S-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.S , isikukood XXX,

kodakondsuseta, haridus 10 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx - , varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.12.2000 Lääne

Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 9 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 20.09.2004

Lääne Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 6 k -Viru

vangis - tusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 08.11.2004 Lääne

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 10 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 4) 08.08.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.05.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 9, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.08.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning T.S liitka ’i ristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.-10.05.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. T.S ’il kuulub ärakandmisele 10 (kümme) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada T.S-ile mõistetud vangistus 656 (kuuesaja viiekümne kuue ) aastat. ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.S

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

T T.S-i a kohtuotsuse õkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistad jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.S-ilt menetluskuluna sundraha 480 (ne ) eurot riigituludesse. lisada kaheksakümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 43,20

(

0 senti) eurot riigituludesse v.- nelikümmend kolm eurot ja 2 adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 43,60

T.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenu Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses mber 2800049900 ning selgitus.

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

T.S , olles alkoholijoobes on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema /tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST nr

– 0025 mõõtmisel oli ARBK

lõpliku mõõtmistulemusena alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l kohta/, juhtis

09.05.2013 kella -Virumaal gistreerimata

13.00 paiku Lääne Vinni vallas Voore külas re motorollerit.

Seega T.S, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1

6 kuud vangistust.

alusel arvata eelvangistuse aeg 09.05.2013 karistusaja hulka ning

– 10.05.2013, s.o. 2 päeva

kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 alusel suurendada mõistetavat

lg 2

vangistust Viru Maakohtu poolt 08.08.2012 ndmata osa 5 kuud mõistetud karistuse äraka

vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kümme

28 (kakskümmend kaheksa) ( ) kuud

päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 mõistetav 10 kuud 28 päeva vangistust

alusel asendada

üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1

alusel tuleb T.S sooritada 656 (kuussada viiskümmend kuus) üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tundi

sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 üldkasuliku töö lg 4 alusel allutada T.S tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav T.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 12.juulil 2013.a

Nooremreferent

Irina Golubev