1-13-5927/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 13-5927 –

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2013. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-5927 Kriminaalasi I.S vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: I.S (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Maakond); emakeeleesti keel, keskharidus, töökoht või õppeasutus ei tööta , varem kriminaakorras karistamata, - väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole; Tõkend: ei ole kohaldatud; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi

Liane Peets; Kaitsja : vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver, Advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9 Tartu ,telefon 7427794, e-post:

byroo@sirjemust.ee

Kohtuistungi toimumise aeg 26.juuni 2013.a.

Juhindudes KrMS § 240, § 246, § § 256 245, 4, § 2565,

§ 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada I.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

300 (kolmsada ) päevamäära, päevamäära suurus 3,20 eurot, s.o. 960 ( üheksasada kuuskümmend eurot) eurot riigi tuludesse.

Rakendada KarS § 66 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades I.S tasuma igakuiselt alates juulist 2013 iga

kuu 20.kuupäevaks

2 vähemalt 100 eurot kuni kogu karistuse summa tasumiseni.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta I.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks

) kuuks.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu -13-5927, I.S-i rahaline karistus. Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1

Kriminaalmenetluse kulud:

I.S-i menetluskulud on: sundraha 260

eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 169,44 eurot. Kokku menetluskulud 429,44 eurot.

Menetluskulud tu , tasumisele kuuluv m leb hüvitada I.S enetluskulude hüvitis on 429,44 (nelisadasada kakskümmend üheksa eurot 44 senti) eurot.

Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr .

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva , “menetluskulu”. kohtumaja otsus nr . 1-13-5927

Menetluskulud tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul igakuiste maksetena

kuu viimaseks kuupäevaks. Ühes kuus makstava hüvitise suurus on 35,79 (kolmkümmend

viis eurot 79 senti) eurot. Esimene makse tuleb teha juulis 2013. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul

kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kant

seleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör esitas kohtule suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle kriminaalasja materjali.

3 Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega KrMS § 24 lg.1 järgi et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas. -

Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde KrMS § 2562 lg.3 alusel lisatud KrMS

§ 245 andmed.

Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: varem kriminaalkorras karistamata ja väärteokaristused kustunud, mistõttu kohaldatud kergemaliigilist karistust. Isik

kahetses tegu, kuid samas on süü suur Palub kokkuleppe võtta - joove on suhteliselt suur. kohtuotsuse tegemise aluseks. I.S kinnitab, e ja ta on

t ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi

kokku lepitud karistsuega nõus Rahatrahvi suudab tasuda ja ka lisakaristusega nõus. .

Alkoholi hakkas tarvitama õhtul, hommikul ei tundnud ennast nii joobes olevana kui mõõteriist näitas. Sõit lõppes kraavis, ise ja auto jäid terveks. I.S avaldas, et ta soovib, et kohtuotsus tehakse kokkuleppe alusel.

Süüdistatava I.S-i kaitsja vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver kinnitab, et kokkulepe

on seaduslik ja süüdistatava poolt alla kirjutatud. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha

kohtuotsuse. Menetluskulusid vähendada seadusekohaselt ja pikendada tasumise tähtaega aastale.

Kohus kohtulik ndumusel, et I.S tuleb e tõendite uurimise tulemusena on vee süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et ta juhtis 15.06.2013.a. kella 07.00 al Torma vallas Ulvi-Lilastvere-Torma teel suunaga Torma poolt ajal Jõgevama mootorsõidukit Audi 80 reg. nr . 713 AJK, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,43 mg/l kohta. Sellega pani I.S

toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, o summas 960 s. eurot riigi tuludesse.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise ka vähemalt ristuse tasumine ositi, s.o. igakuiselt 100 eurot

20.kuupäevaks alates juulist 2013 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja

asjaolule, et isikul puuduvad kehtivad karistused, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik. Lisakaristus on kohtu hinnangul kokku lepitud isikule ja teole kohane: I.S keskmise joobeni. tuvastatud joove ei ole tähelepandamatu või tühine, see ulatub Istus rooli pärast lühikese aja eest toimunud alkoholitarvitamist. Neid asjaolusid arvestades on põhjendatult ja kohaselt lepitud kokku lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 5

kuuks.

Menetluskuludeks on sundraha KrMS § 2565

, mille kohus lg.2 järgi vähendatud määras määrab summas 260 eurot. Tasu kaitsja õigusabi eest kohtueelses ja k

ohtumenetluses on kokku 169,44 eurot.

4 KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu KrMS § 180 . lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega . 56 ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse KrMS § 2 5

lg.2 alusel vähendab ko euroni (KrMS § 179 lg.1 p.2 järgi on sundraha hus sundraha 260 1,5x320= 480 eurot).

Menetluskulud tuleb hüvitada süüdimõistetul I.S , kuluhüvitise suurus

429,44 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ü.Raag