1-13-5867/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5867 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

T.O süüdistus KarS § järgi

es

121

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.O , isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus 8 klassis, elukoht xxxx, ei tööta,

varem kriminaalkorras karistatud 21.02.2008 Viru Maakohtu

poolt

KarS § 121 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, mis

Viru Maakohtu määrusega 05.12.2008 asendati 10 p

vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 20 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud, väärtegude

toimepanemise

eest karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 10.04.2013,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaa Jaan Tedder t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

2 Süüdi tunnistada T.OKarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.04.2013, s.o 1 päev karistusaja hulka. T.O kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.O ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskont dud kontrollnõudeid rolli ajaks pan ja kohustuse.

Määrata T.O

katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.O käitumiskontrolli ajal m

itte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

T.O-le määratu

d katseaja alguseks lugeda 25.06.2013.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.O suhtes tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõis T.O-lt ta menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Tedder OÜ (asukoht Kungla 1, 10411 Tallinn) kasuks 0 senti, s.h on 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 6 käibemaks

20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Jaan Tedderi poolt määratud korras süüdistatava T.O kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 196,08 (ükssada üheksakümmend kuus eurot ja 08 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Jaan Tedderi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 676,08 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 56,34

T.O tasuda väljamõistetud summa

d Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 s nr 221023778606. Maksekorraldusele või Swedbanki

3

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

T.O on kohtu alla antud süüdistatuna

selles, et tema 10.04.2013 kella 01.00 paiku xxxx K korteris lõi oma elukaaslasele J korduvalt rusikaga näkku ja kaks korda jalaga vastu kaela, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea pindmise vigastuse.

Seega teist inimest, millega tekitas T.O , lüües füüsilist valu ja tervisekahjustuse

, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkul

eppe kohaselt on T.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg

121 4 (neli) kuud vangistust. 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.04.2013, s.o. 1 päev, T.O va vangistust. jääb kanda 3 kuud 29 päe KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada T.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS §

75 lg 1 toodud kontroll 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.O nõudeid. KarS §

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav T.Oon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.O on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.Ouleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev Kohtuotsus jõustus

11.juulil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev