1-13-5882/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5882 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

U.P süüdistuses KarS § 121 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

U.P , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx xxxx juures talus , töötab ,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.12.1993 -Viru Lääne

Maakohtu poolt

KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahalise karistusega 150

krooni, 2) 22.04.1999 - Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1, 202, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga,

3) 29.04.2003 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 201 - lg 2 p 1 - 25 lg 2 järgi 1 a 3 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga,

4) 21.02.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 – 22 lg 3 järgi

rahalise karistusega 2000 krooni, mis Viru Maakohtu määrusega 24.11.2008 asendati 11 päevase vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 22 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud, 5) 19.09.2008

Viru Maakohtu poolt KarS § järgi rahalis 121 e karistusega 3000

krooni, 6) 18.01.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud korduvalt, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 9, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 23

otsustas:

2

Süüdi tunnistada U.P KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.01.2013 kohtuotsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning U.P liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada U. -le P mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku

tööga. Üldkasuliku öö tegemise tähtajaks määrata t 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada

U.P Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.Psuhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.P-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava U.P kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80

(kuuskümmend neli eurot ja 80 senti gi poolt osutatud õigusabi ) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nir eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.P tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku 544,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juul 45,40 ist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

U.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas

nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

3

U.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

17.04.2013 kella 00.50 paiku haaras

xxxx xxxx korteris elukaaslasel I K külas oma elukohas kõrist ja kägistas, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Seega U.P, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega füüsilist valu, pani toime tekitas KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U. -le P

mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2

3 (kolm) kuud vangistust. alusel

suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 18.01.2013 mõistetud ja

kandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ning mõista U.P liitkaristuseks 5 (viis) kuud

vangistust. 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja KarS § ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku

töö tegemise ajaks määrata kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada 12 (kaksteist) U.P

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav U.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.P on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 11.juulil 2013.a

Nooremreferent

Irina Golubev