1-13-5889/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5889 (kohtueelses menetluses nr 13260102186) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi S.H süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirmenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav S.H (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxxx xxx x-

x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ; omab ; ei tööta kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 25. juuni 2013

Resolutsioon S.H

3 (kolm) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 23.-

25.06.2013, s.o 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud

ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui S.H kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab ei pane 18 (kaheksateist) temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx-xxxxx xxx x-x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks,

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

S.H määrata katseajaks elukohajärgse juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista S.H-lt sundraha 240 (kakssada nelikümmend) ri eurot igituludesse.

Välja mõista S.H-lt riigi õigusabi tasu kuuskümmend neli 64 ( ) eurot 80 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 304,80 eurot tasumisele 3 a

juulikuust igakuise menetluskulu osa 25 (kaksk eurot 40 senti tasumine, kuni ümmend viis) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „S.H “). menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-5889

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maa - kohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni eatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu õiguse kasutamise soovist tuleb t kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus S.H süüdistatakse selles, et tema it 23. juunil 2013 kella 22.20 ajal Viljandi linnas Riia mnt 7 maja juures juhtis mootors xxx xxx joobeseisundis, õidukit Suzuki Baleno registreerimismärgiga kusjuures tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus oli 0.91 mg/l.

Seega pani S.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava S.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud 25. juunil 2013

kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks KarS § 424 3 kuud. S.H-le järgi vangistus KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistu 25.06.2013, so 3 päeva ses viibitud aeg 23-

ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 27 päeva § 74 alusel KarS määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja S.H-le määrata katseaeg 18 kuud koos alluta xxxx-xxxxx misega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxx x-x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

3

S.H-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.H väljendanud oma tõel

ist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav S.H tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Vastavalt KrMS § 189 lg 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - le - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS

§ 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava S.H kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 43,20 eurot.

Kriminaalasjas

Raul S.H kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Tosmann igusteenust summas 21,60 eurot. aruande kohaselt on kaitsja osutanud õ

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu -le 1 ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb S.H välja mõista kriminaalmenetluse ilt kuludena sundraha 240 eurot 64,80 eurot - riigieelarve tuludesse. ja õigusabi tasu

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste Kohtunik