Legislator Case Law & Legislation
1-13-5875/5 AI generated

1-13-5875/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-5875/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1- -5875 13 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni . 2013 a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -5875 (13250101133) 13 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekret är Kadi Neeme Kriminaalasi L.E süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaits...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1- -5875 13

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni . 2013 a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -5875 (13250101133) 13

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekret

är Kadi Neeme Kriminaalasi

L.E

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav L.E

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada L.E

424 ning karistuseks süüdi KarS § järgi mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. vangistust.

KarS § 74 lg 2 järgi kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 5

(viis) kuud vangistust ning järelejääv kari (üks) (üks) kuu vangistust, jätta KarS § stus, 1 aasta ja 1 74 lg 1, 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui L.E ei pane 3 (kolme) aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Kohaldada L.E suhtes tõkend vahistamine. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o kolm päeva ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.06.2013.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada L.E-le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist kaheks aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata alates vangistusest vabanemisest.

1- -5875 13

2

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida L.E-le kuuluv sõiduauto Audi 100 [xxx xxx ].

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 L.E-lt lg 2 alusel riigituludesse sundraha

240 € ning riigi õigusabi € tasu 108 .

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

(SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011

viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist

(sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse

jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmann´ile riigi õigusabi kulud

seni hüvitamata osas, s.o. 21.60 eurot. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 13250101133 L.E selles, et et tema juhtis

süüdistatakse 23.06.2013 kella 22:00 ajal Pärnu maakonnas Tori vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt.

23,5 kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 [xxx xxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi mitte vähem kui 0,87 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

1- -5875 13

3

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani L.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav

L.E ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus

L.E süüdi tunnistamist

KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ning järelejääv karitus, 1 aasta ja 1 kuu vangistust, jätta KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 ei pane 3 alusel täitmisele pööramata, kui L.E -aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kolm päeva ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.06.2013.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada L.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kaheks aastaks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida L.E-le kuuluv sõiduauto Audi 100 [842AZE].

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei

ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus

otsustas süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § L.E

424 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel sundraha

240 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale 86,40 Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, hüvitatud €.

mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 21,60

€.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 19.02.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulu RÕS § 22 lg 1 alusel d tuleb advokaadile hüvitada.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada L.E-le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist kaheks aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida L.E-le

kuuluv sõiduauto Audi 100 [xxx xxx].

Igo

r Pütsep Kohtunik