1-13-5855/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- -5855 13

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni . 2013 a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -5855 (13250101137) 13

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekret

är Kadi Neeme Kriminaalasi

O.M. süüdistuses KarS § järgi,

424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja

Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

O.M.

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxxxx

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

xxxxx

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: xxxxx

Karistatus:

karistamata

Tõkend:

kahtlustatavana

kinnipeetud 24.06.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada O.M.

ning karistuseks (kuus) kuud süüdi KarS § järgi mõista 424 6 vangistust.

KarS § 73 lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning järelejääv karitus, 5 (viis) kuud vangistust, jätta KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kohaldada O.M suhtes tõkend vahistamine. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

1- -5855 13

2

hulka eelvangistuses viibitud aeg karistuse kandmise hulka ja karistuse so kaks päeva kandmise aja alguseks lugeda 24.06.2013.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada O.M´ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kuueks kuuks. Lisakaristusaja kulgemist arvata alates O.M´i vangistusest vabanemisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1

aastaks. - LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 O.M´ilt lg 2 alusel riigituludesse sundraha

240 € ning riigi õigusabi € tasu

108 .

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

(SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011

viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist

(sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse

jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Ees Viktor Kozlov ti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 21.60 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1- -5855 13

3

A aolud ja menetl sj use käik

Kriminaalasjas 13250101137 süüdistatakse O.M`i selles, tema juhtis 24.06.2013 et

kella 08:15 ajal Pärnu ma telkimisalal mootorsõidukit akonnas X vallas X X, olles

alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi mitte vähem kui 0,96 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani O.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud O.M

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi tunnistamist O.M

KarS § järgi ja mõista 424 karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning järelejääv karitus, 5 (viis) kuud vangistust, jätta KarS § 73 lg 1, 2 ja

3 alusel täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kaks päeva ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 24.06.2013.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada O.M´ile lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist kuueks kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei

ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus

otsustas süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi O.M

424 ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel sundraha

240 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses

menetluses on kaitsjale 86,40 Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, hüvitatud €.

mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 21,60

€.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 19.02.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise

ulatus ja k advokaadile ord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel hüvitada.

Igo

r Pütsep Kohtunik