1-13-5840/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada D.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 375 miinimumpäevamäära, s.o 1200 eurot riigituludesse. 1-e miinimumpäevamäära suurus on 3.20 eurot (KarS § 44 lg 2). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le rahalise karistuse päevamäärale ja karistusest jääb kanda 369 miinimumpäevamäära, s.o 1180.80 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust 1180.80 eurot tasuda ositi 4-s osas - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 4 järjestikuse kuu vältel igakuuliselt 295.20 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
Legislator headnote
AI generated1-13-5840/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 3-ekuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes, s.o 11.juulil 2013.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.
Full text
Kriminaalasi nr 1-13-5840 kokkuleppemenetluses
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kriminaalasi
Prokurör D.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluses
Alar Häidberg
Süüdistatav ja kaitsja D.P elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita Kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 2565 lg 2 alusel:
Süüdi tunnistada D.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 375 miinimumpäevamäära, s.o 1200 eurot riigituludesse. 1-e miinimumpäevamäära suurus on 3.20 eurot (KarS § 44 lg 2).
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le rahalise karistuse päevamäärale ja karistusest jääb kanda 369 miinimumpäevamäära, s.o 1180.80 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust 1180.80 eurot tasuda ositi 4-s osas - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 4 järjestikuse kuu vältel igakuuliselt 295.20 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-13-5840 kohtueelses menetluses 13260102159 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „D.P, 1-13-5840, rahaline karistus 25.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – rahalise karistuse tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks.
3-ekuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes, s.o 11.juulil 2013.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.
KrMS § 180 lg 1, KrMS § 2565
lg 2 alusel välja mõista D.P-lt
riigituludesse menetluskuludena kokku 315.60 eurot, mis koosneb järgmistest summadest:
• 54 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 240 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumise kohustust omaval D.P menetluskulusid tasuda ositi – (kokku 315.60 eurot)
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 4 järjestikuse kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 78.60 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , nr 1-13-5840, menetluskulu 25.06.2013.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS
§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.
Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3.60 eurot) kaitsjana riigi õigusabi advokaat Aivar Kello süüdistatav D.P korras osutatud õigusabi eest.
KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS
SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
D.P süüdistatakse selles, et tema, juhtis 22.06.2013 kella 01.05 paiku Tartumaal, Kambja vallas, Kambja alevikus, Võru mnt-l sõiduautot Opel, reg märgiga
XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani D.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub.
KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 375 miinimumpäevamäära, s.o. 1200 €.
KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks kuus miinimumpäevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 369 miinimumpäevamäära, s.o. 1180,80 €. KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, nelja kuu jooksul – 295,20 € kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole
Heli Sillaots kohtunik