Legislator Case Law & Legislation
4-13-4118/2 AI generated

4-13-4118/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-13-4118/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi kohtuvälises menetluses nr 2602,13,003241

Legislator headnote

AI generated

4-13-4118/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi kohtuvälises menetluses nr 2602,13,003241

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi kohtuvälises menetluses nr 2602,13,003241

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 23.juuni 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokoll 2602,13,003241 kohtuvälises menetluses nr AB1342886

Kohtunik

Heli Sillaots Väärteoasi

Kohtuistung 23.06.2013.a Tartu kohtumajas, kohtusaalis nr 345

21.06.2013.a väärteoprotokoll nr AB 1342886

Z.S suhtes 21.06.2013 kella 23:17 ajal toimepandu eest liiklusseaduse¹ § 227 lg 3 järgi

– lubatud suurima sõidukiiruse ületamine mitte

vähem kui 43 km/h (98 +/- 5 km/h; lubatud suurim sõidukiirus oli 50 km/h)

kohtumenetluse pooled kohtuistungil

kohtuistungi protokolli koostamist ei nõudud, tunnistaja ülekuulamist ei taotlenud Menetlusalune isik

Kohtuvälise menetleja ametnik Z.S

elukoht XXXX isikukood XXX ei tööta, ei õpi, lõpetas kevadel gümnaasiumi

20.04.2013 karistati liiklusseaduse § 242 lg 1

järgi rahatrhaviga 80 eurot, mis tasuti

03.05.2013; rohkem väärtegusid karistusregistri teatisel ei kajastu

kohtuistungil 23.06.2013.a kaitsja

t ei taotlenud, taandust kellegi vastu ei avaldanud, tunnistajate

ülekuulamist ei taotlenud, kohtuistungi

protokolli koostamist ei nõudnud ja tunnistas

vähemalt 43 km/h asulasisesel teel lubatud

suurima sõidukiiruse ületamist ning oli politsei taotletud karistustega nõus – 2 päeva aresti + juhtimisõigus 3-ks kuuks ära võtta

Urmas Solovjov Lõuna prefektuurist kohtuistungil 23.06.2013.a taandust kellegi vastu ei avaldanud, kohtuistungi protokolli koostamist ei nõudnud ja taotles Z.S-ile karistuseks

2 päeva aresti ja lisakaristusena 3-ks kuuks juhtimisõiguse äravõtmist

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.S 21.06.2013.a toimepandu eest liiklusseaduse¹ liiklusseaduse¹ § 227 lg 3 järgi ja karistuseks mõista 2 päeva aresti. (kaks)

Kahe päeva aresti kandmise algust lugeda Z.S-i kinnipidamisest, s.o alates 21.06.2013 kell 23:17.

Liiklusseaduse¹ § 227 lg 5 p 2 alusel võtta Z.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. Mootosõiduki juhtimisõiguse 3-ks kuuks

äravõtmine hakkab kehtima käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Jõustunud otsus edastada teadmiseks ja täitmiseks Z.S-ile ja Maanteeametile, liiklusregistrile. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud kohtuotsus edastada aresti osas täitmiseks Lõuna Prefektuurile, arestimajale

ja juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas täitmiseks Maanteeametile, liiklusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib

apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 08.juulil 2013.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja

lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots k ohtunik