Legislator Case Law & Legislation
4-13-4119/2 AI generated

4-13-4119/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-13-4119/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi kohtuvälises menetluses nr 2602,13,003242

Legislator headnote

AI generated

4-13-4119/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi kohtuvälises menetluses nr 2602,13,003242

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi kohtuvälises menetluses nr 2602,13,003242

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 23.juuni 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

Väärteoprotokoll

2602,13,003242 kohtuvälises menetluses

nr AB1342887

Kohtunik Tõlk

Heli Sillaots Oksana Mametova

Väärteoasi

Kohtuistung 23.06.2013.a Tartu kohtumajas, kohtusaalis nr 345

23.06.2013.a väärteoprotokoll nr AB 1342887 Vladimir Luptov´i suhtes 23.06.2013 kella 01:13 ajal toimepandu eest liiklusseaduse¹ § 224 lg 2 järgi – alkoholijoove 0,72 mg/l

kohtumenetluse pooled kohtuistungil kohtuistungi protokolli koostamist ei nõudud, tunnistaja ülekuulamist ei taotlenud Menetlusalune isik

Kohtuvälise menetleja ametnik VLADIMIR LUPTOV elukoht XXXX isikukood 38606082748 tööline ettevõttesXXXX väärtegude eest karistatud, karistatus kustumata s.h karistatud 14.05.2013.a liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi (joobes jalgratta juhtimine) 40 euro rahatrahviga, mis on tasumata

kohtuistungil 23.06.2013.a kaitsjat ei taotlenud, taandust kellegi vastu ei avaldanud, tunnistajate ülekuulamist ei taotlenud, kohtuistungi protokolli koostamist ei nõudnud ja tunnistas joobes juhtimist ning taotles toimepandu eest karistuseks väiksemat karistust kui seda taotles kohtuväline menetleja

Urmas Solovjov Lõuna prefektuurist kohtuistungil 23.06.2013.a taandust kellegi vastu ei avaldanud, kohtuistungi protokolli koostamist ei nõudnud ja taotles V.Luptovile karistuseks 10 päeva aresti RESOLUTSIOON

2 Süüdi tunnistada Vladimir Luptov 23.06.2013.a toimepandu eest liiklusseaduse¹ liiklusseaduse¹ § 224 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti.

Aresti kandmise algust lugeda Vladimir Luptovi kinnipidamisest, s.o alates 23.06.2013 kell 01:13.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Lõuna Prefektuurile, arestimajale.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 08.juulil 2013.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik