1-13-83/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-83

KOHTUMÄÄRUS

21. juunil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande A.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-83

04.01.2013 tunnistati A.R süüdi KarS § 121 ärgi ning karistuseks mõis j teti 3 (kolm) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 i täitmisele, kui A.R lg 1,3 alusel tingimis ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud -

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõu . A.R määrati deid ja kohustuse

katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud - k

ontrollnõudeid:

1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kar alusel kohustati

S § 75 lg 2 p 2 A.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

A.R-ile mää

ratud katseaja alguseks loeti 04.01.2013.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 12.06.2013 erakorraline ettek anne A.R-ile

määratud katseaja pikendamiseks kuu võrra

3 (kolme) , sest kriminaalhooldusalune A.R

ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Krim koostatud indikaatorvahendi inaalhooldusaluse A.R kohta on 08.06.2013 kasutamise protokoll, millest nähtuvalt on tal tuvastatud alkoholijoove 1,99 mg/l. A.R, olles alkoholijoobes, tuigerdas 08.06.2013 avalikus kohas xxxx maja juures, millega solvas inimväärikust ning ühiskondlikku moraalitunnet. Antud rikkumise kohta koostati 08.06.2013 kiirmenetluse otsus nr 10220122166935, millega A.R-ile määrati Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 80 eurot. 11.06.2013 antud seletuses väitis A.R, et ta oli maja ees, kui talle tundmatu naine võttis xxxx tema pojal K käest kinni. Ta palus sellel naisel laps tagasi anda, kuid see naine ütles, et viib lapse internaati. Seejärel läks ta samasse majja tuttava V juurde ja jõi seal mõned pitsid viina

(kuskil 3- ja M ) ema juurde, kuid naabermaja

4 pitsi). Peale seda läks ta kahe lapsega (V juures pidas politsei teda kinni ja politseiga oli koos ka sotsiaalosakonnast Jaanika, kes võttis temalt lapsed ära. Kriminaalhooldusaluse sõnul viidi teda politseisse ja lasti sealt ära alles 09.06.2013 kell 12.45. A.R sõnul ta väga kahetseb tehtut ning väidab, et seda ei juhtu enam.

Kriminaalhooldusalune on kriminaalhooldusametnikuga katseajal kohtunud 11 korda.

Kontrollnõudeid on ta täitnud korralikult. Kriminaalhooldusalune on lapsehoolduspuhkusel.

Kohtuotsusest tulenevast kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on – kriminaalhooldusalusega katseaja algusest alates korduvalt vesteldud. Riskide maandamiseks on läbi viidud vestlusi ja analüüsitud erinevaid töölehti. A.R on ametnikule väitnud, et ei tarvita alkoholi ja narkootikume. lähtus kohtule Kriminaalhooldusametnik ettepanekut tehes asjaolust, et A.R väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aast itmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla a võrra või pöörata karistus tä

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa ooldusametniku Taimi Lepiksaare lh

erakorraline ett

pikendamiseks kolme kuu ekanne A.R-ile määratud katseaja

võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kr iminaalhooldusalune A.R temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal rikkus

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.06.2013 Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastati

A.R alkoholijoove 1,99 mg/l. A.R

on alkoholi tarvitamist tunnistanud ja oma tegu kahetsenud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi

Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 54178 12.06.2013 rahuldada. Pikendada A.R-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr

1-13-83 04.01.2013 KarS § järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 10 .juulil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev