1-13-5744/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2013.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5744 (13260102132)

Kohtunik Heiki Kolk Kriminaalasi

F.N süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav

F.N ; isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx,

tööline, elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx. Karistatus: kriminaalkorras karistatud:

- 12.05.2005 Tartu Maakohtu otsusega KrK 139 lg 2 p 1, 2

järgi vangistusega 5 kuud 26 päeva;

- 17.12.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi

vangistusega 4 kuud, mis asendatud 240 tunni ÜKT-ga, tähtajaga 8 kuud (19.06.2013 seisuga sooritatud 41 tundi , sooritamata 199 tundi).

Menetlus toiming Kohtuotsuse sissejuhatavas osas ilmse ebatäpsuse parandamine RESOF.N Juhindudes KrMS § 306 lg 5, kohus määras:

1. parandada 20. juuni 2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kriminaalasjas 1-13-5744 otsuse

sissejuhatavas osas karistatuse andmetes ilmne ebatäpsus F.N-i (F.N) poolt 17.12.2012 Tartu Maakohtu otsuse alusel teostatud ÜKT tundide arvu osas ja lugeda karistatuse osas õigeks järgmine sõnastus:

- 17.12.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud, mis asendatud 240

tunni ÜKT-ga, tähtajaga 8 kuud (19.06.2013 seisuga sooritatud 41 tundi , sooritamata 199 tundi).

2. Saata määrus süüdimõistetule, kaistjale, prokuratuurile.

2 (2)

3. Määrus kehtib koos 20. juuni 2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-5744 .

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSE

20. juuni 2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsuses kriminaalasjas nr 1-13-5744 on

kohtuotsuse sissejuhatavas osas süüdistatava F.N-i kriminaalkorras karistuse andmetes

märgitud, et 17.12.2012 Tartu Maakohtu otsuse kohaselt, mille järgi on F.N süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi, karistatud 4 kuulise vangistusega ja vangistus on asendatud 240 tunni

üldkasuliku tööga, on F.N 19.06.2013 seisuga sooritanud 199 ÜKT tundi. Kriminaaltoimikus olevast kriminaalhooldusametniku teatisest nähtuvalt on F.N ÜKT-st sooritatud 41 tundi ja sooritamata on 199 tundi (tl 16).

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmselged ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et F.N-i karistatuse andmetes märgitud sooritatud ÜKT tundide arvu parandmaine ei mõjuta kriminaalasja nr 1-13-5744 otsuse sisu, sest kokkuleppemenetluses mõisteti isikule rahaline karistus.

Käesolev määrus tuleb saata süüdistatavale F.N-ile, tema kaistjale ja prokuröril.

Heiki Kolk kohtunik