1-13-4575/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4575 (13240100916) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi 121 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud;
Legislator headnote
AI generated1-13-4575/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Full text
1-13-4575
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juunil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4575 (13240100916) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi
V.T 424,
süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav V.T
Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta,
põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu.
Varasemad karistatused:
-
19.07.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
121 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud;
- Viru Maakohtu Narva k 27.08.2009.a ohtumaja poolt KarS §
200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.03.2013.a Katsja
Vandeadvokaat
Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON
Tunnistada V.T
r süüdi KarS § 424 jä gi ja mõista talle karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus
KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus asendada V.T-le
6 (kuus) kuud
vangistust, 360 (kolmesaja kuue ) tunni
kümne üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 m ( ) kuus
kuud alates . kohtuotsuse jõustumisest
1-13-4575
KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima kohustada V.T
kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätes - tatule, nimelt:
1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
V.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista riigituludesse välja menetlus V.T-lt kulud: sundraha 480 (nelisada
kaheksakümmend Oleg Gorškaljovi ) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel
os ( ) eurot 36 senti, kaitsjale utatud õigusabi eest 153 ükssada viiskümmend kolm
kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja 18.06.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 32 senti.
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade V.T
kaupa alates koht
uotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , kriminaalasja nr 1 13 4575, menetluskulud“. Kui rahalised - - V.T
nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks koh
tutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või
§ 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistu selles, et tema
s esitatud V.T-le
01.03.2013.a kella 20.20 paiku Sillamäel, Viru 23 juures juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 1,03 +/ 0,1 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,93 -
mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr. xxx ja oli politseipatrulli poolt kinnipeetud.
Oma tegevusega pani .T mootorsõiduk V i juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
1-13-4575
Kooskõlas , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi V.T
ja Viru
Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova vahel 14. .2013 prokuröri .a sõlmitud
k i abi kohtus V.T-le karistusek okkuleppega nõuab prokurör s KarS §
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Vastavalt KarS § 69 lg 1
6 (kuus) kuud vangistust.
asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (180 päeva x 2) 360 (kolmesaja kuuekümne)
tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 1 (üks) aasta ja 6
(kuus) kuud. üldkasuliku töö
Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada V.T
tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § s 75 lg 1 sätestatud -
kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuistungil V.T is avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, and vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik