1-13-4579/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-4579 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör N.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak

Süüdistatav ja kaitsja N.H elukoht XXX kriminaalkorras karistatud, viimati 2008.a Kaitsja advokaat Eve Laine riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada N.H KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. (kaks)

KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.H-le karistuseks mõistetud

2 kuud vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 120 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 aasta (ühe) jooksul.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20.juuni 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-4579 Kohtueelses menetluses 11278000168 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Kaija Sõster Alla Lašmanova

KarS § 69 lg 4 alusel on N.H üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

– XXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.H-lt riigituludesse kokku menetluskuludena 542.40 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 40 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 24,30-31; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 21 eurot 60 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kindla sissetulekuallikata, alalist töökohta mitteomaval ning juhutöödest elatuval N.H, kelle

ülalpidamisel on ka 1 alaealine laps, menetluskulusid

(kokku 542.40 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 45.20 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-13-4579, menetluskulu 20.06.2013.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Eve Laine taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 3.60 eurot)

advokaat Eve Laine süüdistatav N.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

N.H süüdistatakse selles, et tema võttis 15.08.2011 kella 11:40 paiku Tartumaal Tartu vallas XXX külas XXX talu hoovilt ära A.V kuuluva adra väärtusega 40 (nelikümmend) eurot ja küna väärtusega 15 (viisteist) eurot ning tungis suletud ukse avamise teel sisse XXX talu aita, kust võttis salaja omastamise eesmärgil ära alumiiniumist redeli väärtusega 200 (kakssada) eurot ja 10 kg polte-mutreid väärtusega 10 (kümme) eurot. Kokku põhjustas ta vargusega A.V. kahju 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot. Sellega pani N.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: N.H on kannatanu A.V. hüvitanud kogu kuriteoga põhjustatud kahju 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada N.H-le mõistetud 2 (kaks) kuud vangistust KarS § 69 lg 1 alusel 120 (ühesaja kahekümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille N.H on kohustatud ära tegema 1 (ühe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Ei ole

Heli Sillaots kohtunik