1-13-5694/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-5694

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 19.06.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 19.06.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses O.Z, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, vallaline emakeeleesti keel, - xxxx , kriminaalkorras karistatud töökoht , töötaja

12.12.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 3 aastat. 25.04.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1, § 66 lg 1,3 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära s.o. 96 €, jooksul (jõustumata). tasumine ositi 6 kuu

V rteokorras korduvalt karistatud, ää süüdistusasja KarS § järgi. 215 lg 1

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et tema võttis O.Z-ile 07.07.2012 kella 10.00-11.00 vahel omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil xxxx parklast G A xxxx rgiga xxxx

kuuluva sõiduauto registreerimismä väärtusega 3000 € ja sõitis sellega Narva. Seega O.Z, kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud:

kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalule 129.84 €. KarS

§ 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.Z süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseaj kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja aks allutada O.Z kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja

teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

O.Z 215 lg 1 j kuud süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista 5 vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja Katseajaks allutada O.Z kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 19.06.2013.a. KrMS 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. Välja mõista O.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: - kaitsetasu kohtueelses menetluses 129,84 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu

poolt osutatud õigusabi eest 21,60 . (sh käibemaks 20%) eurot

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-5694 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti

Reinsalu kasuks 21,60 ( -adv. Matti Reinsalu poolt s.h. on käibemaks 20%) eurot v. süüdistatav kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi a O.Z eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 05.juulil 2013.a №oremreferent Irina Golubev