1-13-5710/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-13-5710/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2013 Raplas Kriminaalasja number 1-13-5710 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär
Kriminaalasi Kristel Takk
Prokurör Kaitsja
Süüdistatav U.R’i süüdistusasi KarS § 121 järgi
Milvi Pruus
Vandeadvokaat Natalia Suvorova
U.R XXX xx kodanik, emakeel xxxxx keel,
xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx x,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem 13-nel korral kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 25.07.2012 KarS § 199 lg.2 p.9 järgi, vabanes kinnipidamiskohast 5.02.2013, viibib vahi alla alates 8.06.2013
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada U.R KarS § 121 vangistusega 1(üks) aasta
järgi ja karistada teda .
2 KarS § 74 lg.1 ja 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 2(kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja
lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks 8.06.2013.
Ülejäänud karistust, so kui U.R
10 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, 18-kuulise
katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all.
Asitõend – nuga, hoida kriminaalasja juures kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel hävitada.
Vandeadvokaat Natalia Suvorovale kuulub väljamaksmisele kohtuistungil toimunud määratud kaitse eest (kakskümmend üks) 21 eurot ja 60 senti.
Välja mõista U.R’ilt Eesti Vabariigi kasuks sundraha (viiskümmend) eurot. 50
Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates,
so ühes kuus 5 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 Swedbank, kontole
nr.10220034796011 SEB Pank või kontole nr.333416110002 Danske Bank AS eesti Filiaal.
Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696
ja selgituseks
kohtuasi nr.1-13-5022. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse
15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna
Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid
menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamisega seoses võib jooksul alates 10 päeva
päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu
U.R ’it süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles 8.06.2013 kella 18.00 paiku
Märjamaa alevis, Pärnu mnt.87 maja ees omavahelise tüli käigus tungis kallale J V ja ähvardades teda „kasti lüüa“, kriimustas tema mõlemat kätt kaasasolnud nupust lahtikäiva noaga,
tekitades kannatanule mõlema käe õla-ja küünarvarrele pindmised haavad ning parema käe
pöidlale pindmise haava. Oma teoga pani U.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
19.06.2013 on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab
3 prokurör U.R ’i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 1-aastase vangistusega,
millest kuulub kohesele ärakandmisele 2(kaks) kuud vangistust. Ülejäänud karistusest tuleb U.R tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga, allutades ta käitumiskontrollile.
Kohtu seisukoht
Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud
süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.R tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg.3 kohaselt arvestab kohus menetluskulude määramisel süüdimõistetu varalist
seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus leiab, et U.R-ile , kelle ainsaks reaalseks sissetulekuks on töövõimetuspension 52 eurot kuus, käib menetluskulude ettenähtud suuruses hüvitamine üle jõu, mistõttu tuleb menetluskulud jätta osaliselt riigi kanda ja välja mõista U.R-ilt sundraha 50 eurot.
Kohtunik: Anne Randjärv