1-11-13819/39 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-11-13819

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 18.06.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil 18.06.2013 kvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Ra Endel Tank isikukood 39302235265, elukoht xxxx, vahi alla Viru Vanglas, Eesti Vabariigi kodanik, vabaabielus, 1 alaealine laps, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht – ei oma, kriminaalkorras karistatud 04.11.2011 -de 215 lg 1, 199 lg 2 p 4, 7, 8; Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 17.10.2012 määrusega pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud täitmisele. Karistusaja algus 17.10.2012, , väärteokorras korduvalt karistatud Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2012, vahistamine alates 27.09.2012. süüdistusasja KarS § § 266 lg 2 p 1, 3 § 215 lg 2 p 1, 2 – § 199 121; ; 25 lg 2, 4; lg 2 p 7, 8, 9 25 lg 2, 4;

– § 424 järgi.

Silver Võsu, isikukood 38606235215, elukoht xxxx, vahi all Viru Vanglas, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, t- , töökoh Arotec Invest OÜ, ehitus, metsatööline kriminaalkorras karistatud 1) 06.11.2000 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi - vabaduskaotus 4 kuud, katseaeg 1 aasta; 2) 10.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3) 26.02.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4, 215 lg 2 p 1-

§ 25 lg 2 alusel mõisteti üldkasulik töö 592 tundi tähtajaga 24 kuud; 4) 1.09.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS 424 alusel mõisteti vangistus 8 kuud 20 päeva ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta 2 kuud; 5) 18.05.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §-de 215 lg 2 p 1, 2 ja 199 lg

2 p 4 alusel mõisteti üldkasulik töö 364 tundi tähtajaga 2 aastat. Seisuga 06.12.2011 on

sooritatud 161 tundi üldkasulikku tööd, tegemata 203 tundi. 27.03.2013 Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja määrusega pöörati kandmata karistus 3 kuud ja 4 päeva täitmisele. Karistuse kandmise algus 19.03.2013. 6) 14.07.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4, 8 ja 266 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahaline karistus 611,20 €, väärteokorras korduvalt karistatud, süüdistusasja KarS § – järgi. 199 lg 2 p 7, 8, 9 25 lg 2, 4

N.D, isikukood xxx, elukoht xxxx, vahi alla Viru Valglas, Eesti Vabariigi

kodanik, vabaabielus, 2 alaealist last, põhiharidus, emakeeleesti keel, - ei oma, töökoht karistatus: 01.12.2010 - Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § de 266 lg 2 p 3, 274 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 9 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat; 04.11.2011 Viru Ma -de 121, 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 266 akohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva, § 69 alusel üldkasulik töö 846

2

tundi tähtajaga 18 kuud; Viru Maakohtu 17.10.2012 määrusega pööratud karistuse

ärakandmata osa 1 aasta 7 päeva täitmisele. Karistusaja algus 17.10.2012. 11.06.2012

Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 288 €;

väärteokorras karistatud korduvalt.

Tõkendvahistamine alates 27.09.2012.a. süüdistusasja KarS § 121, § 2 3, § 215 lg 2 p 1, § 25 lg 2, järgi. 66 lg 2 p 1, 2- 4

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, Endel Tankile et tema pannes vargusi

toime süstemaatiliselt, püüdis 31.08.2011 kella 23.30 paiku os Silver Võsuga xxxxko

varastada E L K – kuuluvast elamust ühte kohvipakki Paulig President koos karbiga väärtusega 4 €, ühte latti Wõro lastevorsti väärtusega 4 €, kahte lahtist pakki teed Gurmans koguväärtusega 6 €, ühte kilogrammist pakki suhkurt väärtusega 1 €, kolme üheliitrist pakki piima Meieri koguväärtusega 2,10 €, ühte lahtist blokki tikke väärtusega 0,10 €, külmutatud kukeseeni ja metsmaasikaid koguväärtusega 70 €. Vargus jäi lõpule viimata naabri sekkumise tõttu.

Seega Endel Tank mepaneva isikuna, vastavalt , varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toi

oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist grupis teise isikuga, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 § 25 lg 2, 4 , - järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Endel Tanki selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.11.2011 kella

01.12 ajal xxxx xxxx xxxx maja juures mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerinumbriga ARAF 031 mõõtes, tuvastati tema -0 väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,76 mg/l .

Seega Endel Tank, juhtides sõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Endel Tanki selles, et tema 23.06.2012 kella 18.45 paiku peksis koos N.D-ga xxxx raudteejaama bussipeatuse juures L L rusikatega näkku, pähe ja turja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega Endel Tank, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Endel Tanki selles, et tema, omades varasemat karistust samalaadse kuriteo eest, tungis koos N.D-ga ajavahemikul 25.09.2012 kella 17.00 kuni 26.09.2012

kella 08.00 xxxx kinnistul küljeklaaside lõhkumise teel sisse OÜ Laane Agro traktoritesse

New Holland ja Fendt ning lõhkus kabiinide sisustust. Samuti tungis veiselaudas olevasse laadurisse Weidwmann. Seega Endel Tank, tungides valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse, teistkordselt ja grupis, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Endel Tanki selles, et tema, omades varasemat karistust samalaadse k ajavahemikul 25.09.2012 kella 17.00 uriteo toimepanemise eest, tungis koos N.D-ga kuni 26.09.2012 kella 08.00 xxxx kinnistul küljeklaaside lõhkumise teel sisse OÜ Laane Agro

traktoritesse New Holland ja Fendt ning laudas asunud laadurisse Weidwmann, üritas süütejuhtmete ühendamise teel neid ärandada kuid käivitamine ei õnnestunud.

3 Seega Endel Tank, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, vastavalt kokkuleppele ja oma ettekujutusele teost, vahetult alustades võõra vallasasja omavolilist ajutist kasutamist, mis oli

toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 § 25 lg 2, 4 järgi - kvalifitseeritava kuriteos. Tsiviilhagi: L L tsiviilhagi 80 €, a/a 102410891001 ja Laane Agro OÜ tsiviilhagi 3 800,54 €, a/a 17003119952.

Menetluskulud: kriminaaltoimiku koopia kulud 0.45 €, kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Arri Toomingale 262.75 €.

Asitõendid: töökinnas, 3 ümbrikut suitsukonidega, 4 DNA karpi – Ida PP Rakvere osakonna asitõendite hoiuruumis.

Prokurör nõuab kohtus Endel Tanki süüdimõistmist ja karistamist pärast 04.11.2011 toimepandud kuritegude osas alljärgnevalt:

Endel Tank süüdi mõista KarS § 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada

21 vangistusega 5 (viis) kuud.

Endel Tank süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja

karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

Endel Tank süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p 1, – ettenähtud kuriteo

2 25 lg 2, 4 toimepanemise eest ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes üksikkaristustest kergeimad kaetuks raskeimaga.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt 21.12.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuu vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Prokurör nõuab kohtus Endel Tanki süüdimõistmist ja karistamist enne 04.11.2011 toimepandud kuritegude osas alljärgnevalt:

Endel Tank süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 – ettenähtud kuriteo

25 lg 2, 4 toimepanemise eest ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Endel Tank süüdi mõista KarS § 424 ettenähtud kur

iteo toimepanemise eest ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust pärast 04.11.2011.a. toimepandud kuritegude eest mõistetud karistuse 1 aasta 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 26.09.2012 karistusaja hulka. Käesolevas k Silver Võsule esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 riminaalasjas on

p 9 tähendatud isikuna, - xxxx koos Endel Tankiga varastada E L K kuuluvast püüdis 31.08.2011 kella 23.30 paiku –

elamust ühte kohvipakki Paulig President koos karbiga väärtusega 4 €, ühte lati Wõro

lastevorsti väärtusega 4 €, kahte lahtist pakki teed Gurmans koguväärtusega 6 €, ühte

kilogrammist pakki suhkurt väärtusega 1 €, kolme üheliitrist pakki piima Meieri koguväärtusega 2,10 €, ühte lahtist blokki tikke väärtusega 0,10 €, külmutatud kukeseeni ja

4

metsmaasikaid koguväärtusega 70 €. Materiaalne kahju koguväärtusega 87,20 €. Vargus jäi lõpule viimata naabri sekkumise tõttu.

- xxxx asuvast AS OG Elektra kauplusest Tapa püüdis 06.09.2011 kella 16.10 paiku Kaubakeskus varastada ühte üheliitrist pudelit õlut Rock väärtusega 0,65 €. Vargus jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. Seega Silver Võsu varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva , isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, grupis teise isikuga, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 § 25 lg 2, 4

- järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 273.07

€, toimikust koopia tegemise kulud 0,45 €.

Prokurör nõuab kohtus Silver Võsu süüdimõistmist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 – 25 lg 2, 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada Silver Võsule mõistetavat karistust 18.05.2010.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 kuu ja 4 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 4 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 19.03.2013, mil pöörati täitmisele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 18.05.2010 mõistetud ja ärakandmata karistus.

Käesolevas kriminaalasjas on N.D-le esitatud süüdistus selles,

et et tema 23.06.2012

kella 18.45 paiku peksis koos Endel Tankiga xxxx raudteejaama bussipeatuse juures L L

rusikatega näkku, pähe ja turja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega N.D, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse N.D selles, et tema, omades varasemat karistust samalaadse

kuriteo eest, tungis koos Endel Tankiga ajavahemikul 25.09.2012 kella 17.00 kuni

26.09.2012 kella 08.00 xxxx Farmi kinnistul küljeklaaside lõhkumise teel sisse OÜ Laane

Agro traktoritesse New Holland ja Fendt ning lõhkus kabiinide sisustust. Samuti tungis veiselaudas asuvasse laadurisse Weidemann.

Seega N.D, omades varasemat karistust samalaadse kuriteo toimepanemise eest,

tungides valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse grupis teise isikuga, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1,

3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse N.D selles, et tema tungis koos Endel Tankiga ajavahemikul 25.09.2012 kella 17.00 kuni 26.09.2012 kella 08.00 xxxx kinnistul küljeklaaside lõhkumise

teel sisse OÜ Laane Agro traktoritesse New Holland ja Fendt ning laudas olnud laadurisse

Weidemann ja üritas süütejuhtmete ühendamise teel neid ärandada kuid käivitamine ei õnnestunud.

Seega N.D, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, vastavalt kokkuleppele ja oma ettekujutusele teost, vahetult alustades võõra vallasasja omavolilist ajutist kasutamist, mis oli

toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, § 25 lg 2, 4 järgi 2 -

kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagid: L L tsiviilhagi 80 €, Laane Agro OÜ tsiviilhagi 3 800,54 €.

Menetluskulud: kaitsjatasu kaitsja vandeadvokaadi vanemabile riigi

Argo Küünemäele õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel 288 €, toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €.

Asitõendid: töökinnas, 3 ümbrikut suitsukonidega, 4 DNA karpi – Ida PP Rakvere osakonna asitõendite hoiuruumis.

5

N.D süüdi mõista KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

N.D süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud. N.D süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes üksikkaristustest kergemad kaetuks raskeimaga.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt 04.11.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta ja 7 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse päeva vangistust.

) kuud ja 7

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 26.09.2012 karistusaja hulka.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad

nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkule te juurde, nõustusid tasuma tsiviilhagi. ad d pe P teatas, et

poolt toimepandu rokurör jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate

on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid,

süüdistatav esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada ad tuleb neile neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid rahuldamisele. on põhjendatud ja kuuluvad

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

Endel Tank süüdi tunnistada ja karistada teda pärast 04.11.2011 toimepandud kuritegude eest järgnevalt: ENDEL TANK 121 j 5 kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista ENDEL TANK 266 lg 2 p 1,3 7 kuud süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista vangistust.

ENDEL TANK 215 lg 2 p 1,2-

süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2,4 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes üksikkaristustest kergeimad kaetuks raskeimaga.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt 21.12.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuu vangistuse võrra, lugedes

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada ja karistada Endel Tanki enne 04.11.2011 toimepandud kuritegude eest järgnevalt: ENDEL TANK süüdi tunnistada KarS § § 25 l järgi ning karistuseks 199 lg 2 p 7,8,9- g 2,4 mõista 6 kuud vangistust. ENDEL TANK süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust pärast 04.11.2011.a. toimepandud kuritegude eest mõistetud karistuse 1 aasta 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmiseaja alguseks lugeda 26.09.2012.

6 Tõkend vahistamine tühistada Endel Tanki suhtes kohtuotsuse jõustumisel. -

SILVER VÕSU süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2,4 järgi ning kar

199 lg 2 p 7,8,9-

istuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel su Silver Võsule mõistetavat karistust 18.05.2010.a. urendada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 kuu ja 4 päeva vangistuse võrra, lugedes li ) kuud ja 4 päeva vangistust. itkaristuseks 6 (kuus

Karistusaja alguseks lugeda 19.03.2013, mil pöörati täitmisele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 18.05.2010 mõistetud ja ärakandmata karistus. Kohaldada Silver Võsu suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

N.D süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista

121 5 kuud vangistust. N.D süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista

266 lg 2 p 1,3 7 kuud vangistust.

N.D süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2,4 järgi ning karistuseks

215 lg 2 p 1,2-

mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes üksikkaristustest kergemad kaetuks raskeimaga.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt 04.11.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta ja 7 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 7 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 26.09.2012. Tõkend vahistamine N.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -

Välja mõista N.D-lt ja Endel Tankilt solidaarvastutuse korras kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks L L (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 80 eurot. Välja mõista N.D-lt ja Endel Tankilt solidaarvastutuse korras kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Laane Agro OÜ (a/a 17003119952) kasuks tsiviilhagi katteks 3800,54 eurot.

Välja mõista Endel Tankilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 eurot, - kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale

kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 262,75 eurot,

Välja mõista Silver Võsult menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot, - kaitsjatasu v.adv Arvo Suubanile 273,07 kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest eurot,

Välja mõista N.D-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, - kaitsjatasu vandeadvokaat

Argu Küünemäele kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 288 eurot,

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-11-13819 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

7 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid töökinnas, 3 ümbrik : ut suitsukonidega, 4 DNA karpi, mis asuvad Ida PP Rakvere osakonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 04.juulil 2013.a №oremreferent Irina Golubev