1-13-5577/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-5577

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.06.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arvo Suuban, Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.06.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.K, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik 8 klassi , haridus, lesk, emakeeleesti keel, töökohtpuudub karistusregistrisse kandmata, , süüdistusasja KarS § § 25 lg järgi. 199 lg 2 p 7- 2, 4

L.V, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, vaba-abielus, 1 alaealine laps, keskharidus, emakeeleesti keel, lapsehoolduspuhkusel, karistusregistrisse kandmata, süüdistusasja KarS § § 25 lg 2,4 järgi. 199 lg 2 p 7-

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, S.K-le et tema koos L.V-ga püüdis 08.02.2013 kella 15.02 paiku Rakvere vallas Tõrremäe külas asuvast Rimi

Eesti Food AS kauplusest varastada toiduaineid, riideesemeid, mänguasju ja

majapidamistarbeid koguväärtusega 312,95 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega S.K, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis teise isikuga, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 - 2,

§ 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 51,20 a/a 221001172813 Swedbank. €, Menetluskulud: kaitsjatasu vandesdvokaat

Arvo Suubanile 139.20 €. Asitõendid: 3 CD plaati kaamerasalvestustega 08.02.2013.

KarS § § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 199 lg 2 p 7- 2, kohtus S.K ja karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega. süüdimõistmist KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

3 (kolm) aastat.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles L.V-le , et tema koos S.K-ga püüdis 08.02.2013 kella 15.02 paiku Rakvere Tõrremäe külas asuvast Rimi vallas

Eesti Food AS kauplusest varastada toiduaineid, riideesemeid, mänguasju ja

majapidamistarbeid koguväärtusega 312,95 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega L.V, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis teise isikuga, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 - 2,

§ 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: Rimi Eesti Food AS a/a 221001172813 Swedbank. tsiviilhagi 51,20 €, Menetluskulud: kaitsjatasu vandesdvokaat Matti

Reinsalule 129.84 €. Asitõendid: 3 CD plaati kaamerasalvestustega 08.02.2013.a.

KarS § § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 199 lg 2 p 7- 2, kohtus L.V stmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega. süüdimõi

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

3 (kolm) aastat.

2

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad

nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja ad d d teatasid, et

nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid,

süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada

neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhag

i on põhjendatud ja kuulub rahuldamsiele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

S.K 199 lg 2 p 7- 2, 4 j süüdi tunnistada KarS § § 25 lg ärgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 7 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 lg 1 ja 3 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 17.06.2013.a. L.V - 2, 4 süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 § 25 lg järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust.

KarS § alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 73 lg 1 ja 3 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 17.06.2013.a.

Välja mõista ja L.V-lt kuriteoga tekitatud solidaarvastutuse korras S.K-lt kahju hüvitamiseks Rimi Eesti Food AS (a/a 221001172813) kasuks tsiviilhagi katteks 51,20 eurot. Välja mõista S.K-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 200,00 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud - kaitsetasu kohtueelses menetluses 139,20 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani

poolt osutatud õigusabi eest 21,60 . (sh käibemaks 20%) eurot KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades 180 lg 3 S.K,

alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 30,06 petades menetluskulude tasumise eurot ja lõ hiljemalt 30. juunil 2014.

Välja mõista L.V-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 200,00 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud - kaitsetasu kohtueelses menetluses 129,84 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu

poolt osutatud õigusabi eest 21,60 . (sh käibemaks 20%) eurot KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades 180 lg 3 L.V,

alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 29,28 menetluskulude tasumise eurot ja lõpetades hiljemalt 30. juunil 2014.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-5577 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ida-Viru kasuks 21,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatav -adv. Arvo Suubani a S.K kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti

3

Reinsalu kasuks 21,60 ( -adv. Matti Reinsalu poolt s.h. on käibemaks 20%) eurot v. süüdistatav kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi a L.V eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. ehtud kohtuotsuse Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses t

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 03.juulil 2013.a №oremreferent Irina Golubev