4-11-1562/15 · 4-11-1562/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3) Väärteoasi nr 4-11-1562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17 kohtumajas .juunil 2013 Jõhvi Väärteoasja number 4-11-1562 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Kohtuistungisekretär Merike Erisalu Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.G-le asendus

karistuse määramiseks Võlgnik

M.G, isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON TMS § 201 ja VTMS § 211 lg 3, kohus M Ä Ä R A S

Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Viru Maakohtu 20.04.2011 kohtuotsusega nr. 4-11- 653 (kuussada 1562 M.G-le mõistetud rahatrahvi jäägi

viiskümmend kolm) eurot 38 senti , rahatrahvi täieliku täitmise asendamiseks arestiga tõttu.

Määrus edastada M.G-le , Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Urmas Tärnole.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 20.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 4 1562 tunnistati M.G LS § -11- 74- - teda 19 lg 2 ja § 74 22 lg 2 järgi süüdi ja karistati KarS § 63 lg 1 kohaldamisega LS § 74- 19 lg 2 järgi kaheksasada) eurot riigituludesse. LS § 74 rahatrahviga 800 ( -19 lg 3 p 1 alusel kohaldati M.G suhtes lisakaristusena ka sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. Kohtuotsus jõustus 03.06.2011.

2 (3)

Harju Maakohtu 20.12.2011 kohtumäärusega lubati M.G tasuda temalt Viru

Maakohtu 20.04.2011 kohtuotsusega nr 4-11-1562 välja mõistetud rahatrahv ja kohtutäituri tasud, kogusummas 1053,79 eurot ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. jaanuar 2012.a

– 87,81 €; 2) 20. veebruar 2012.a

– 87,81 €; 3) 20. märts 2012. – 87,81 €; a

4) 20. aprill 2012.a

– 87,81 €; 5) 20. mai 2012.a

– 87,81 €; 6) 20. juuni 2012.a

– 87,81 €; 7) 20. juuli 2012.a

– 87,81 €; 8) 20. august 2012.a

– 87,81 €; 9) 20. september 2012.a

– 87,81 €; 10) 20. oktoober 2012.a

– 87,81 €; 11) 20. november 2012.a

– 87,81 €; 12) 20.detsember 2012.a

– 87,88 €.

Mõistetud rahatrahvi sissenõu täitemenetlust täiteasjas nr des alustati 20.09.2011 052/2011/2432, mida m . enetleb kohtutäitur Urmas Tärno

11.06.2013 saabus vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja Riigi

Tugiteenuste Keskuse avaldus M.G-le väärteoasjas nr 4-11-1562 asenduskaristuse mõistmiseks, kuna temale kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi jääk summas 653,38 eurot on

tasumata, võlgnik ei oma registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust

omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Kohtu seisukoht

TMS § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui

osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

TMS § 201 lg 1¹ kohaselt kui rahatrahvi tasumise tähtaega on pikendatud ning võlgnik ei järgi rahatrahvi tasumise pikendamise otsuses ettenähtud tähtaega ning võlgnikul ei ole vara,

millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kahe kuu möödumisel rahatrahvi

tasumise tähtaja pikendamise otsuses nimetatud rahatrahvi tasumise tähtpäevast, kuid mitte

hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale teate täitmise

võimatusest. Sissenõudja esitab kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga ning teavitab sellest kohtutäiturit ja võlgnikku käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud korras.

TMS § 201 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies

ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule.

TMS § 201 lg 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahatrahvi sissenõudes aresti mõistmise kohtumääruse alusel.

3 (3)

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

17.06.2013 esitas M.G kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et võlgnik M.G

tasus 14.06.2013 temale Viru Maakohtu 20.04.2011 otsusega väärteoasjas nr. 4-11- 1562 (244011002657) määratud rahatrahvi jäägi 653,38 eurot.

Kohus leiab, on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi et kuna võlgnik M.G

jäägi summas 653,38 eurot täies ulatuses tasunud, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Kes

kuse avaldus M.G-le mõistetud jätta rahuldamata. rahatrahvi asendamiseks arestiga

/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu Kohtunik