1-13-5563/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-5563

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2013.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5563 (13250101080)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit

Sekretär Kerli Juurikas

Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Isikukood: ; elukoht: ; emakeel: ; töökoht: Kriminaalkorras karistatud 10 korral:

1. 15.09.1997 Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga;

2. 08.02.1999. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p

2 järgi rahalise karistusega 3400 EEK’i (217,30 EUR);

3. 24.08.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud;

4. 22.11.2000. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 9 kuud, lõplik karistus KrK §

41 alusel vabadusekaotus 9 kuud ja 2 päeva;

5. 08.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 7 aastat, lõplik karistus KrK §

40 lg 3 alusel vabadusekaotus 7 aastat;

6. 05.06.2003. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi

1-13-5563 vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 järgi vangistusega 4 aastat 5 kuud ja 2 päeva;

7. 02.02.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 331 järgi vangistusega 3 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta ja 5 päeva;

8. 26.03.2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt karS § 199 lg 2 p 4,76,8 järgi vangistusega 6 kuud, KarS §

424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 64 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 alusel vangistusega 5 kuud

25 päeva 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

9. 01.10.2009 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - KarS § 25 lg 1- KarS § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 329 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 9 kuud ja 25 päeva, vabanes pärast karistuse ärakandmist 06.04.2010

10. 06.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg

1 alusel liitkaristus 9 kuud 25 päeva, milline on kantud. Väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipeetud 15.06.2013 kell 10.55. Kaitsja Advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so. 3 (kolm) päeva, kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. karistusaja algust lugeda alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

Välja mõista ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 240 €, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 108 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „ 1-13-5563 menetluskulud“.

1-13-5563

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 15.06.2013 kella10:55 ajal xmnt xkilomeetril x suunas mootorsõidukit x, olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi mitte vähem kui 0,97 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so. kolm päeva, kandmisele kuulub 3 kuud ja 27 päeva vangistust. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 240 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 86,40 €.

1-13-5563 Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3,60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21,60 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 19.02.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on

18 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Anu Tammeniit kohtunik