1-11-13433/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-13433

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. juunil 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-13433 (10240105924) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 54175 A.R-i suhtes Hooldusalune A.R

Elukoht xxx, isikukood xxx. Varasemad karistatused:

- 08.02.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 1 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 20 päeva katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel tühistada A.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2013.a kohtumäärusega määratud täiendav kohustus – täita 8 (kaheksa) tundi abija heakorratöid kuni 10.06.2013.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2012.a kohtuotsusega nr 1-11-13433 tunnistati A.R süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 20 päeva. Kohaldati KarS § 74

lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud

kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist)

1-11-13433

2

kuud. Katseaja algus – 08.02.2012.a. Kannatanu hagi rahuldati. Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 08.02.2012.a kohtuotsus jõustus 16.02.2012.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2012.a kohtumäärusega pikendati A.R-ile

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11- 13433 katseaeg 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 07.11.2013.a. Kohtumäärus on jõustunud.

25.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A.R-i suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - täita 8 (kaheksa) tundi abija heakorratöid kuni 10.06.2013.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2013.a kohtumäärusega KarS § 75 lg 4 alusel määrati

A.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-13433 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks

- täita 8 (kaheksa) tundi abija heakorratöid kuni 10.06.2013.a. Kohtumäärus on jõustunud.

12.06.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A.R-i

suhtes ettepanekuga tühistada Viru Maakohtu 30.01.2013.a määrusega määratud täiendav kohustus – täita 8 (kaheksa) tundi abija heakorratöid kuni 10.06.2013.a.

Erakorralise ettekande koostamise põhjuseks on see, et A.R ei ilmu

registreerimistele õigeaegselt ning ei täida 30.01.2013.a Viru Maakohtu määrust nr 1-11-

13433. Katseaja jooksul on A.R jätnud ilmumata registreerimisele: 1) registreerimine on ettenähtud 14.03.2013.a, ilmus 19.03.2013.a; 2) alates 02.05.2013 A.R ei ilmu kriminaalhooldusosakonda.

19.03.2013.a antud seletuses kirjutab A.R , et tema ei ilmunud registreerimisele, kuna oli haige. Arstitõend esitada ei saa, kuna ravimine toimus kodus. Teist seletust ei saa võtta, kuna isik ei ilmu kriminaalhooldusosakonda alates 02.05.2013.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2012.a otsusega nr 1-11-13433 määrati A.R kriminaalhooldusele katseajaga 08.02.2012.a kuni 07.08.2013.a. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.R katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Esimene kohtumine A.R-iga

toimus 21.02.2012, kus talle selgitati

kriminaalhoolduse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle arusaadavad, seda on A.R kinnitanud oma

allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik on süstemaatiliselt vestelnud kriminaalhooldusalusega

kontrollnõuete täitmisest ning rikkumistega kaasnevatest tagajärgedest. Seoses kohtu poolt määratud lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumisega 02.10.2012.a oli koostatud erakorraline ettekanne ettepanekuga kohtule pikendada A.R-i katseaeg 3

kuu võrra kuni 07.11.2013. a.Viru Maakohtu 05.10.2012.a kriminaalhooldusametniku

ettepanek rahuldati. 15.11.2012.a A.R hakkas osalema Sotsiaalsete oskuste arendamisprogrammis, kuid kooliprobleemide ja pereprobleemide tõttu, programm jäi pooleli.

Seoses sellega, et A.R jätkas alkoholi tarvitamist 23.01.2013.a oli koostatud erakorraline ettekanne ettepanekuga määrata A.R-ile täiendav kohustus, mida

tema ise on nõus endale võta - täita 8 tundi heakorrastusja abitöid. Viru Maakohtu

30.01.2013.a määrusega antud ettepanek oli rahuldatud. Probleeme A.R hakkas

esinema alates märtsikuust 2013. Tema ei ilmunud määratud registreerimisele ning on

koostatud kutse 21.03.2013.a ilmumiseks kriminaalhooldusosakonda. Vestlusest

kriminaalhooldusalusega selgus, et tema oli haige ning oli koduravil. 21.03.2013.a on koostatud heakorrastusja abitööde tegemise ajakava, mille järgi A.R pidi täitma

heakorrastusja abitöid MTÜ-s Narva Avatud №orte Keskus RLK ajavahemikul 02.04-

04.04.2013. 03.04.2013.a teostatud heakorrastusja abitöö kontrollimisest selgus, et

kriminaalhooldusalune kohale ei ilmunud ega teavitanud heakorrastusja abitööde

1-11-13433

3

kõrvalhoidmisest. 02.05.2013.a määratud registreerimisele ei ilmunud. Koostasin kutse

09.05.2013.a ilmumiseks, kuid A.R jälle ei ilmunud. 14.05.a ja 10.06.2013.a

toimunud telefonivestlustest kriminaalhooldusaluse ema Margarita Zharinovaga selgus, et alates märtsist 2013 A.R-i enesetunne muutus halvemaks. Ravimine toimus kodus, arstile ei pöördunud. Maikuus 2013 A.R-i tervis muutus üsna kehvaks ning saabus

SA Narva Haigla, kus viibib käesoleva ajani. Edaspidi telefonivestlusest emaga selgus, et peale SA Narva Haigla viibimise aja lõpetamist A.R peab sõitma Tartu Ülikooli

Kliinikumisse Psühhiaatriaosakonda statsionaarravi saamiseks ning töövõimetuse väljaselgitamiseks.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

On tuvastatud, et alates maist 2013.a viibib A.R SA Narva Haiglas. Peale SA

Narva Haiglas viibimise aja lõpetamist A.R jätkab oma ravi Tartu Ülikooli Kliiniku Psühhiaatriaosakonnas. Kuid oma tervisliku seisundi tõttu ei ole ta käesoleval ajal

võimeline täita 8 tundi heakorrastusja abitöid täies mahus. Seega ei ole tegemist kohtumääruse täitmisest tahtliku kõrvalehoidmisega.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes KarS § 75 lg-st 3 tühistab kohus A.R-ile

30.01.2013 kohtumäärusega määratud täiendava kohustuse – täita 8 (kaheksa) tundi abija heakorratöid kuni 10.06.2013.a.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik