Legislator Case Law & Legislation
1-13-5465/6 AI generated

1-13-5465/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-5465/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-13-5465/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5465 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

R.A

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.A , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx xxxx , varem , töökoht kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada R.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus

) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus R.A-lt

vii R.A eva jooksul eks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpä otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2 Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui R.A ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

R.A-le ud katseaja alguseks lugeda 13.06.2013. määrat

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. R.A

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.A-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.A lt menetluskuluna kaitsjatasu - 117,60 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud ükssada seitseteist eurot ja 60 senti õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 597,60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 49,80 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

R.A ad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summ

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.A juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

03.03.2013 kella 05.30 paiku Rakveres Tõusu 1 maja juures mootorsõidukit

xxxx

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxxx

seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,84 mg/l kohta.

Seega R.A , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.A-le

6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1 ja

3 aastat. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 R.A-lt

(viieks) kuuks.

Süüdistatav R.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

3

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.A on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 29.juunil 2013.a

Nooremreferent

Irina Golubev