1-13-5030/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-5030

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2013.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-13-5030/ 13230200109 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ines Üprus

Kohtuistungi aeg 13. juunil 2013.a.

Kriminaalasi U.F süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja kohtuistungil kaitsjast loobus

SÜÜDISTATAV

U.F- elukoht : XXX, isikukood : XXX, kodakond-sus: kodakondsuseta,

haridus: põhi, emakeel: vene keel, töökoht : FG OÜ, kraanajuht. Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati:25.05.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 164 alusel

rahalise karistusega 1000€;Väärteokorras on karistatud 9-l korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista U.F süüdi KarS § 329 järgi ja karistada 5(viie) kuulise vangistusega.

KarS § 69 lg.1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 300 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata U.F üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on U.F kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 480 €

86.40 € 0,45 € (kaheksakümmend kuus eurot,40 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud

(45 eurosenti )

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „U.F 1-13-

5030 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui

on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. U.F, olles karistatud 26.11.2012.a. Harju Maakohtu poolt Liiklusseaduse 2011 § 224 lg.2 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5-ks kuuks (kohtuotsus jõustus 04.12.2012.a., karistus on Maanteeameti poolt täitmisele pööratud, karistuse kehtimisaeg alates 04.12.2012.a.kuni 03.05.2012.a.), hoidis kõrvale jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest, nimelt juhtis lisakaristuse kehtimisajal- 31.03.2013.a. kella 12.43 ajal Harjumaal, Tallinnas, Järvevana tee 7A juures liikudes Tartu mnt suunas mootorsõidukit Mercedes Benz reg. märgiga XXX. Seega pani U.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kohtu järeldused. Süüdistatav U.F tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.F karistamist vangistusega 5(viis) kuud.

KarS § 69 lg.1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 300 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata U.F üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on U.F kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 6(kuue) kuu jooksul.

Kohtunik