1-13-2710/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 12.06.2013, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-2710 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kohtuasi

Viru Vangla materjalid B.E vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu B.E, isikukood , kannab XXX karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx

karistusaja algus 11.10.2012 11.10.2013 karistusaja lõpp

Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.06.2013, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

Vabastada B.E tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 22.03.2013

ot

susega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga üks (1) aasta alates kohtumääruse

jõustumisest ja määrata tema katseajaks

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada

järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid:

-

1) ud alalises elukohas aadressil: xxxx; elama kohtu määrat

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada B.E

suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist v ; õi võtma end töötukassas arvele

3 mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning ) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

B.E vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru , prokurörile ja kaitsjale. Vanglale, B.E

Asjaolud

Viru Vangla esitas 27.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava .E B

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

B.E Viru Maakohtu 22.03.2013 otsusega KarS

on süüdi tunnistatud § 199 lg

2 p 4, 7 KarS 424 ning ja § järgi KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristusest raskema suurendamise

teel,

mõisteti liitkaristus 1 aasta vangistust.

Karistusaja algust arvestati alates 11.10.2012.

Viru Vangla toetab .E tingimisi , kuna see B ennetähtaegselt vabastamist soodustab tema resotsialiseerimist ja edaspidist õiguskuulekat käitumist.

Kohtuistung

Kohtuistungil taotles .E Kinnipeetav

B enda ennetähtaegset vabastamist. läheks

vabanedes tööle. Kinnipeetava kinnitusel on tal garanteeritud töökoht olemas. . B E

selgitas, et ta on arvestanud sellega, et peab alluma kriminaalhooldusele. Samuti

avaldas kinnipeetav, et kui ta vabaneb, käib ta Tallinnas ja laseb endale ampulli panna.

Kinn

ipeetav lisas, et tal on tütar, kellega on tal suhted säilinud.

Prokurör enne tähtaega Isikul on küll üks toetab .E vabanemist . B

distsiplinaarkaristus, kuid prokurör loodab, et . on sellest teinud omad B E järeldused. Isikul on olemas töökoht ja ta on esimest korda vanglas. Kinnipeetav on üle poole

oma karistusajast ära kandnud, samuti on ta lubanud tegeleda oma alkoholi probleemidega.

Prokurör palub . ennetähtaega vabastamisel allutada kriminaalhooldaja B E

käitumiskontrollile ja lisada talle kriminaalhooldaja märgitud kohustused ning katseajaks määrata 1 aasta.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud

materjalidega, leiab, et .E saab

B vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 1 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo

ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.

KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte

lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku § s 75 sätestatud - käitumiskontrollile.

Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes kindel

elukoht. Tegemist on . Kinnipeetaval on sotsiaalkorteriga, kus on üks tuba ja köök, ahiküte

säilinud suhted lastega, abikaasaga on suhted katkenud. Kriminaalhooldaja arvamusest

nähtuvalt on tütar kinnitanud isa järjepidevat toetamist ja soovi seda ka edaspidi teha.

Kinnipeetavale on tema enda ja kriminaalhooldaja arvamusest nähtuvalt ka tütre kinnitusel

vabanemisel garanteeritud töökohta. Samuti on tema tütar avaldanud, et on valmis teda

materiaalselt toetama. Samas firmas töötas kinnipeetav mitteametlikult ka enne vangistust.

Kinnipeetaval on 8-klassiline haridus ning ta omab traktoristipabereid. Kinnipeetav on

motiveeritud vabanema alkoholi kuritarvitamisest. Vangla hinnangul on .E B

olemas oma eale kohased sotsiaalsed oskused, esinenud on tahtmatut agressiivset käitumist, kuid see ei ole valdav ega igapäevane. Kinnipeetav mõistab, et iga tegevus toob negatiivsed

või positiivsed tagajärjed nii talle endale kui teistele. . omab pikaajalisi B E eesmärke, mis on kohtu hinnangul teostatavad.

Isiku riskide hindamise tulemustest nähtub, et arvestades kinnipeetava varasemat karistatust on uue korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 9 %.

Kohus märgib, et kinnipeetavat ei ole varasemalt enne tähtaega vabastatud ning tema

käitumine vanglas on olnud rahuldav kinnipeetaval on 1 kehtivat distsiplinaarkaristust. –

Kohus leiab, et .E B näol on tegemist isikuga, kellele saab anda võimaluse

näidata, et ta on teinud enda varasemast käitumisest vajalikud järeldused ja suudab edaspidi ühiskonnas kehtestatud normidest kinni pidada.

Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, .E kuulub karistuse kandmisest B

vabastamisele tingimisi enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne