1-13-5432/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5432 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

R.J-i

121

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.J , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx xxxx , varem , töökoht

kriminaalkorras karistatud: 1) 24.08.2005 -Viru

Lääne

Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1 järgi 2 a

vangistusega

tingimisi 2 a katseajaga, 2) 13.07.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § järgi 3 k vangitusega 424 tingimisi 1 a 6 k katseajaga,

väärtegude toimepanemise eest 3-l korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.02.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada R.J KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 25.-27.02.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. R.J kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui

R.J ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata R.J katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama R.J alkoholi ja narkootikume.

R.J-ile d katseaja alguseks lugeda 12.06.2013. määratu

Tõkend suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld R.J-i

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 160,80 (ükssada kuuskümmend eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.J tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 640,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 53,40

R.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetl

use seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 4 sitõendid alusel a - 2 puukaigast (pakend 1 ja pakend 2), millised asuvad

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna , asitõendite hoiuruumis kohtuotsuse jõustumisel

3 hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.J selles, et tema la 16.00 paiku on kohtu alla antud süüdistatuna lõi 25.02.2013 kel xxxx ja maja ees korduvalt V S puukaikaga pähe ja kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi a kehal. – lahtised peahaavad, hematoomid kätel j

Seega R.J, lüües teist inimest, millega tekitas tervis e, pani toime KarS § ekahjustus 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.J-ile

121 7 (seitse) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.02.2013 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada R.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.J katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav R.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.J on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 28.juunil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev