1-13-5423/5 · 1-13-5423/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-5423

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5423 (12250101174)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

L.T

423 lg 1

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav

L.T - e koht *, isikukood xxx, * kodanik, lu

*haridus, emakeel * keel, *, töökoht karistatud Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja 15.03.2011 kohtuotsusega KarS § 424 alusel

vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristusena

juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks, väärteokorras karistatud kolmele korral, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. L.T 423 lg 1

vangistusega 4 d. Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (neli) kuu

2. KarS -kuulist vangistust § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 4

P M ärnu aakohtu 15.03.2011 kohtuotsusega mõistetud 2 kuulise vangistuse võrra, - mõista L.T-le liitkaristuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

3. KarS L.T-le 6-kuuline vangistus § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata

üldkasuliku tööga 360 tundi ( ) kolmsada kuuskümmend . L.T-le 360 tundi määratud

üldkasulikku tööd tuleb ära teha kaheteistkümne

( 12 ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. L.T

Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-13-5423

2 registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks; , töö või õppimisk

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Kui L.T hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Kui L.T paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. L.T Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisel asumist.

7. L.T-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5423 - menetluskulu

ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - koopiate tegemise kulu 45 senti; -ekspertiisitasud 179 eurot. ( ) ükssada seitsekümmend üheksa

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu 4 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulu kogusummas 659 eurot 45 senti (kuussada viis heksa) kümmend ü

tasumisele osade kaupa 4 (nelja) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse

164,75 eurot

tasuda 10. juuliks 2013, 164,90 eurot järgnevad 3 osamakset summas järgnevate kuude

10.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8 E M kasuks . Rahuldada tsiviilhagi ja mõista L.T-lt /arve *9/ välja kuriteoga tekitatud kahju . 27 eurot 60 senti Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. b esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, Süüdistatav või

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus L.T , et tema 06. detsembril 2011.a kella 16.30-17.00 vahelisel ajal, süüdistatakse selles juhtides Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa Käina - -Emmaste tee 3,78 kilomeetril isiklikku

mootorsõidukit rikkus ettevaatamatusest liiklusseaduse § Isuzu Trooper registreerimisnumbriga * 50 lg 3 p 1 nõudeid, mis näeb ette, et juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid

ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust,

1-13-5423

3 teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid

liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama sellega, et ei valinud sobivat sõidukiirust ja sõitis

tagant otsa ees liikuvale mootorrattale ™Z 5.403-02K registreerimisnumbriga *, mida juhtis juhtimisõigust omav, kaine ja motokiivrit kandnud E M. Kokkupõrke tulemusena paiskus mootorratas teelt välja kraavi ja E M kukkus sellelt teepeenrale ja sai kokkupõrke tagajärjel raskeid tervisekahjustusi – *.

Sellise tegevusega pani L.T toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete ettevaatamatu rikkumise, millega tekitati inimesele raske tervisekahjustus, s.o KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemen luse kohaldamiseks /tl 46-49/. et Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus L.T-le : KarS kvalifitseeritava

§ 423 lg 1 järgi kuriteo dis toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust neli kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 15.03.2011 otsusega mõistetud

karistusega, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust ning kandmisele kuulub vangistus kuus kuud, mis asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkulepp L.T es kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kannatanu E M poolt esitatud tsiviilhagi 27,6 euro suurusele summale s.o hävinud 20

liitri bensiini maksumuse hüvitamiseks Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 /tl 50/. alusel ja kuriteoga tekitatud kah

ju tuleb süüdistatavalt kannatanu kasuks välja mõista.

Tõkend – L.T suhtes on kohaldatud / 60/, mis tuleb tõkend elukohast lahkumise keeld tl tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist

.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9 sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 kohtuotsusega välja mõista riigituludesse p 2 tuleb L.T-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320).

Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere koopiate tegemise kulu 0,45 senti/ tl /.

Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see isiku kohtuekspertiisi /akt nr 28 15.05.2012/ tasu 84 eurot /tl 44/ ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi /akt nr 19 24.04.2013/ tasu 95 eurot /tl 72/. L.T taotles kohtuistungil, et menetluskulude tasumine ajatatakse nii, et tal oleks võimalus ühes kuus menetluskulude katteks tasuda kuni 200 eurot, ei suuda korraga menetluskulusid tasuda. Kohus rahuldab ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

1-13-5423

4

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik