1-12-1677/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul orralise ettekande S.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s:
Legislator headnote
AI generated1-12-1677/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kar käitumiskontrolli ajal kohustatud istusseadustiku § 75 lg 2 p 2 alusel on S.S mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. S.S määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku § 78 p 1 alusel hakkas katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-1677
KOHTUMÄÄRUS
12. juunil 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul
avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erak
orralise ettekande S.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-1677 21.02.2012 tunni süüdi stati S.S
Karistusseadustiku j vangistust. § 424 ärgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud
Karistusseadustiku § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud jäetakse S.S-i suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud -
kontrollnõudeid. Karistusseadustiku § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 18 (kaheksateist)
kuud. - käitumiskontrolli ajal Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 5 alusel on S.S kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
- elama alalises elukohas xxxx
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Kar käitumiskontrolli ajal kohustatud istusseadustiku § 75 lg 2 p 2 alusel on S.S mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. S.S määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku § 78 p 1 alusel hakkas katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Viru Maakohtu määrusega nr 1-12-1677 14.05.2012 rahuldati Viru Vangla
kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Oksana Drozdova
07.05.2012 erakorraline ettekanne nr 41678 ning S.S-ile Viru Maakohtu 21.02.2012 otsusega määratud katseaega pikendati 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 20.10.2013.
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Viktoria
Tammojalt saabus kohtule 20.05.2013 erakorraline ettekanne ühes lisadega S.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune S.S ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. S.S on rikkunud teist korda Viru Maakohtu 21.02.2012.a otsusega nr 1-12-1677 määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 27.04.2013 koostatud väärteoprotokollist AB
1290321 nähtub, et S.S (isikukood xxx) juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. 27.04.2013 S.S-i kohta koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokollis on kirjas, et S.S tuvastati joove 0,65 mg/l.
Kriminaalhooldusosakonnas 13.05.2013 antud seletuses kirjutas S.S, et
27.04.2013 kell 12.00 jõi ta sõpradega õlut ja õhtul arvas, et on kaine ning sõitis rolleriga poodi. Teel peatas teda politseipatrull ning kontrolli käigus tuvastati tal alkoholijoove. Kriminaalhooldusametnik Oksana Drozdova esitas 07.05.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, kuna S.S rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Esimene kriminaalhooldusalane kohtumine S.S-iga toimus 21.03.2012.a, kus isikule tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja , kohtu poolt määratud kohustust kohustusi
ning Kriminaalhooldusaluse erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda.
õigused ja kohustused on allkirja on teadlik statud 21.03.2012.a. S.S kontrollnõuete ja lisakohustuse rikkumisest tulenevatest tagajärgedest, erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korrast. Samuti on talle arusaadav, et katseajal on keelatud tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik on S.S-iga kohtunud 27 korda. Ühele kohtumisele jättis isik tulemata. Kohtumistel on läbivateks teemadeks alkoholi tarvitamine, töö ning adekvaatne ja seaduskuulekas käitumine. Positiivsena toob kriminaalhoold töötab töölepingu alusel usametnik välja, et S.S
xxxx. S.S Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et on teistkordselt rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkohol
i ja narkootikume, juhtides alkoholijoobes olles mootorsõidukit.
Kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.
Kriminaalhooldusalune S.S kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab
oma sõnul vangi ei tahaks minna, lubades alkoholi enam tõele. S.S mitte tarvitada.
Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru
Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria
Tammoja erakorr mõistetud karistuse täitmisele aline ettekanne S.S-ile
pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest tõendamist on leidnud see, et kriminaalhooldusalune S.S on teistkordselt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri poolt koostatud indikaatorvahendi
korrakaitsebüroo ja tõendusliku alkomeetri kasutamise pro .04.2013 tuvastati S.S alkoholijoove 0,67 tokollist nähtub, et 27
mg/l. Kriminaalhooldusalune S.S on nii kohtuistungil kui ka oma kirjalikus seletuses kriminaalhooldusametnikule alkoholi tarvitamist tunnistanud. Arvestades seda, et eelmine analoogne rikkumine oli aasta aega tagasi ja muud etteheited
kriminaalhooldusametnikul S.S-ile puuduvad seekord veel , võib kohtu arvates
jätta S.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramata, kuid arvestades toimepandud rikkumise raskust ja seda, et tegemist on juba teise samal alusel kohtule esitatud erakorralise ettekandega, tuleks temale määratud katseaega pikendada kuu võrra veel nelja , et
S.S oleks võimalik siiski läbida s enda ülejäänud katseaeg rahuldavalt, tehe jaoks vajalikud järeldused.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:
Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku
Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne nr 53716 17.05.2013 S.S-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12- töökoht
1677 21.02.2012
KarS § 424 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru M -12-1677 14.05.2012 kahe s.o kuni aakohtu määrusega nr 1 kuu võrra, 20.10.2013, veel nelja
kuu võrra.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Ärakiri õige
№oremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Irina Golubev
Kohtumäärus jõustus 26.juunil 2013.a
№oremreferent
Irina Golubev