1-13-5396/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5396 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

S.A

t

121,

süüdistus es KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.A , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, , töövõimetuspensionär elukoht xxxx

töövõimekaotusega 40%, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4 tõkend -l korral, elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.A KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa

) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista S.A liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuri - tegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata S.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontro S.A lli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

S.A-le d katseaja alguseks lugeda 11.06.2013. määratu

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. S.A

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.A-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid (asukoht Majaka 26-206, 11412 Tallinn t ja 60 senti, ) kasuks 21,60 (kakskümmend üks euro

s.h 0%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva on käibemaks 2 poolt määratud korras süüdistatava kaitsjana osutatud õigusabi eest. S.A

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väljamõistmisele kuuluv

S.A-lt menetluskuluna

kaitsjatasu v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest summas 142,80 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.A tasuda sundraha 480 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a

40 eurot kuni igakuiselt vähemalt sundraha

täieliku tasumiseni.

S.A Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline gselt nõue pole täies ulatuses tähtae

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

S.A selles, et tema tungis 03.03.2013 kella 13.00- on kohtu alla antud süüdistatuna

16.00 ajal xxxx hoovis kallale K O , lõi kolm korda rusikaga näkku ning väänas vasakut kätt selja taha, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Seega S.A, lüües teist inimest ja põhjustades füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.A selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna

15.03.2013 kella 21.45 paiku xxxx Kundas Kasemäe 15 maja juures mootorsõidukit registreer xxxx

imismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF- 0024 mõõdeti tema ühes iitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,76 mg/l kohta. l

Seega S.A , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlm itud kokkuleppe kohaselt on S.A-le

4 (neli) kuud vangistust, KarS

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi § 424

järgi KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa

8 (kaheksa) kuud vangistust.

)

kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada S.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

. KarS S.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks

) kuuks.

Süüdistatav S.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et S.A-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 142,80 eurot võib jätta riigi kanda, võimaldades väljamõistetud sundraha hüvitada ositi aasta jooksul.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 27.juunil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev