1-13-708/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-708

KOHTUMÄÄRUS

11. juunil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande H.O le määratud - katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 24.01.2013 kohtuotsusega nr 1- -708 tunnista H.O ti süüdi KarS §

4 (neli) kuud järgi ja karistuseks mõisteti vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 18 kuud. Katseajaks allutati H.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati H.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. H.O-le määratud katseaja alguseks loeti . Kohtuotsus jõustus 24.01.2013 09.02.2013. Viru Maakohtule saabus 04.06.2013 erakorraline ettekanne H.O kohta. Ettekanne esitati, kuna H.O ei ilmu registreerimisele ega allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Ettekande kohaselt ilmus H.O 21.05.2013 registreerima ning esitas ametnikule dokumendid 17.05.2013 Rakvere Haigla EMO- hta. Hooldusalune ise kiirustas s käimise ko Töötukassa koolitusele. Hooldusaluse lahkudes hakkas ametnik arsti dokumente uurima, kus oli kirjas, et hooldusalusel oli haiglasse ilmudes alkoholijoove. Ametnik helistas hooldusalusele ja hooldusalune kutsuti 23.05.2013 seletust andma, kuid hooldusalune ei ilmunud, samuti ei ilmunud kutsete peale 27.05.13 ja 31.05.13.

04.06.2013 ilmus H.O registreerima ning kirjutas seletuse 17.05.2013 alkoholi tarvitamise kohta. Hooldusalune on ka varem ühe korra eiranud registreerimiskohustust (16.05.2013).

04.06.2013 antud seletuses väitis hooldusalune, et tarvitas alkoholi, kuna oli peapõrutus ja ravimeid valu leevendamiseks ei olnud. Hooldusaluse sõnul tarvitas ta alkoholi (250 ml viina)

kodus. istreerima, kuna ei olnud raha. 27.05.- Hooldusaluse sõnul ei jõudnud ta 23.05.2013 reg 31.05.2013 ei ilmunud registreerima, kuna oli sõbra juures Võsul katust tegemas ja ei saanud kutseid kätte. Hooldusaluse sõnul kahetseb ta tehtut. Ettekande kohaselt on hooldusalusega katseaja jooksul kohtutud 11 korda. Kontrollnõudeid ei ole liku hooldusalune suutnud korrektselt täita, tuues vabanduseks raha puudumise või tervis seisundi. Riskide maandamiseks suunati hooldusalune sotsiaalprogrammi Pereja paarisuhete vägivalla vähendamine, kuid programmi mitteilmumiste tõttu hooldusalune programmi ei läbinud. Hooldusalune tõi vabanduseks jälle raha puudumise ja tervisliku seisundi.

Hooldusalune on töötuna arvel alates 19.03.2013. Hooldusaluse sõnul otsib ta aktiivselt tööd, kuid seni tulemusteta. Kohtuotsusest tulenevast kohustusest - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume on hooldusalusega katseaja algusest alates korduvalt vesteldud. Riskide maandamiseks on

läbi viidud vestlusi ja analüüsitud erinevaid töölehti. Hooldusalune on ametnikule rvita alkoholi ja narkootikume. Hooldusalune on katseajal pannud väitnud, et ei ta

toime kaks väärtegu 22.03.2013 KarS § 262 alusel ja ning saanud rahalise karistuse 05.04.2013 KarS § 218 lg 1 alusel.

Ametnik tegi ettekandes ettepaneku pikendada hooldusalusele H.O-le määratud katseaega 3 (kolme) kuu kriminaalhooldusametnik asjaolust, võrra. Ettepanekut tehes lähtus

et H.O v karistust kanda vabaduses. äga kahetseb tehtut ning soovib

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et H.O ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti on ta rikkunud kohustust ilmuda registreerimisele. Seega on H.O pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et kuna H.O saab kahetseb tehtut väga ja soovib kanda karistust vabaduses, talle anda võimaluse näidata suutlikkust järgida talle pandud kohustusi ning läbida katseaeg edukalt.

Kohus leiab, et ru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse Vi

kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne H.O-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada (isikukood , elukoht ) Viru Maakohtu H O- XXX . le xxxx

24.01.2013 kohtuotsusega nr 1-13-708 määratud 18 kuulist katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 23.10.2014. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja H O . -le.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 29.juunil 2013.a

Nooremreferent

Irina Golubev