Legislator Case Law & Legislation
1-13-2816/14 AI generated

1-13-2816/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-2816/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-2816

Legislator headnote

AI generated

1-13-2816/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-13-2816

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-2816

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2013.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2816 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi Harju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsuse nr 1-13-2816 täiendamine Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Süüdimõistetu Reno Runthal (ik: 39109244216; elukoht: XXX) Menetlustoiming Kohtuotsuse täiendamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 431, § 126 lg 3 p 4 hävitada kui väärtusetud Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-13-2816 juurde lisatud asitõendid – verekahtlase määrdumisega nuga ja proov verekahtlasest määrdumisest seinal.

Käesolev kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsusele nr 1-13-2816.

Määrus väljastada süüdimõistetule Reno Runthalile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabetalitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsusega tunnistati Reno Runthal süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 10-kuulise vangistusega ja kandmata rahalise karistusega 800 €. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati R. Runthali poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova esitas 06.06.2013.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub täiendada Harju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsust nr 1-13-2816 asitõendite suhtes võetud meetmete osas.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojälgedega asju säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – verekahtlase määrdumisega nuga ja proov verekahtlasest määrdumisest seinal – hävitada.

Täitmiskohtunik