1-13-5096/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-5096 (11240106056) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär tõlk õmmemees Ingrid Koddo, Olga N

Kriminaalasi

B.D süüdistuses KarS § 121 järgi ja Kirill Pogodini süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatavad

Kaitsja B.D, elukoht xxx, isikukood XXX, EV

kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töö koht xxx. Varem kriminaalkorras karistamata

Kirill Pogodin, elukoht xxx, isikukood 38511042217, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel vene keel, töötu .Varem kriminaalkorras karistamata Kirill Pogiodini kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

B.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi B. suhtes kohaldamata D

ning täitmisele pööramata, kui B.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Katseaja algus 31.05.2013. –

KIRILL POGODIN süüdi tunnistad KarS § 121 järgi. a

Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 11.05.2009- 13.05.2009, s.o 3 päeva ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 534 (viissada kolmkümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.

KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima p 1-5 lg 2 p 2 järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) sosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldu registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetuseks.

6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata ÜKT tegemise ajaks Kirill Pogodin Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista B.D-lt ja Kirill Pogodinilt solidaarselt tsiviilhagi:

- kannatanu xx kasuks 1188,76 EUR

xx

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Kirill Pogodinilt tsiviilhagi:

- kannatanu xx kasuks 800 EUR xx

Välja mõista B. -lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: D

200 eurot sundraha,

122.80 eurot kaitsjatasu,

91.87 eurot ekspertiisitasu 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud: 280 eurot sundraha,jätta riigi kanda.

Välja mõista Kirill Pogodinilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

200 eurot sundraha,

98.40 eurot kaitsjatasu,

209.47 eurot ekspertiisitasu 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud: 280 eurot sundraha, jätta riigi kanda.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ni -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, ng selgitusse märkida süüdimõistetu ees menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik Aleksandr petrovil ja Kirill Pogodinil tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.D on antud kohtu alla ja tema, 08.05.2009 kella 06.00 süüdistatakse selles, et

paiku Kohtlaxxx asuva xxx xx xx pikali Järve linnas, baari esisel alal ilma põhjuseta lõi

maha, pekstes teda seejärel jalaga keha piirkonda ning samal ajal Kirill Pogodin lõi vähemalt ühel korral metallketiga vastu kaela ja vähemalt ühel korral vastu pead. Sellise Xx Xx

tegevusega põhjustati kannatanule xx. xx marrastuse paremal pool kiirupiirkonnas juustega kaetud peanahal ja nahaaluse verevalumi vasaku silma aluses piirkonnas.

Oma teoga pani . toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja B D peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab pro K

2 kuulise vangistusega. kurör karistada B.D arS § 121 järgi KarS § 73 lg

1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Kirill Pogodin on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 08.05.2009 kella 06.00 paiku Kohtlaxxx asuva xxx Järve linnas, baari esisel alal, ilma põhjuseta lõi metallist ketiga

Xx

Xx ühel korral vasakule poole kaela piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Peale selle Kirill Pogodin samal ajal ja samas kohas lõi vähemalt ühel korral

Xx

Xx metallketiga vastu kaela ja vähemalt ühel korral vastu pead ning samal ajal temaga koos olnud

B.D lõi pikali maha, pekstes teda seejärel jalaga keha piirkonda, millega xx. xx

põhjustati kannatanule marrastus paremal pool kiirupiirkonnas juustega kaetud peanahal ja nahaaluse verevalumi vasaku silma aluses piirkonnas.

Peale selle, Kirill Pogodin, 11.05.2009 kella 08.45 paiku Ida-Virumaal, xxx asuva xxx kontori esisel alal isiklike xx metallist ketiga pea l ajenditel tekkinud tüli tagajärjel lõi korduvalt xx piirkonda ja samuti rusikate ning jalgadega keha piirkonda, tekitades viimasele põrutushaavad vasakul pool kiirualesta taga, vasakul oimu piirkonnas, nahaalused verevalumid vasaku kõrv reiel ja paremal õlavarrel ning vasaku randme kolmikkantluu servmise murru, so pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui neli nädalat, kuid vähem, kui neli kuud.

Peale selle Kirill Pogodin, 30.11.2011 kella 23.00-st kuni 00.00- xxx asuva tankla ni Jõhvis, xx

baaris tekkinud sõnavahetuse käigus viskas xx xx pudeliga vastu pead otsmikku piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ja näoluude hulgimurru. kolju-

Oma tegudega pani Kirill Pogodin toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokur godinit

9 kuulise vangistusega. ör karistada Kirill Po KarS 121 järgi

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05.2009 kuni

13.05.2009, s.o 3 päeva ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 534 (viiesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

Kirill Pogodin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 ud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 p tood kohustada Kirill Pogodinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdist süüditunnistamine ja atava te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B.

121 j teda D tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada

vastavalt kokkuleppele. Menetlusku B. ja riiki kanda D lud tuleb jätta

, võimaldades tasuda osade kaupa.

Kohus leiab, et Kirill Pogodin stada KarS tuleb süüdi tunni § 121 järgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tule ja riigi kanda b jätta Kirill Pogodini , võimaldades tasuda osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko