1-10-8382/76 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8382 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Piret JUUSE Tõlk Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäev 10.06.2013 Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI

31.05.2013 erakorraline ettekanne nr.54000

M.E-le Viru Maakohtu

16.05.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu M.E sünd. xxx, isikukood xxx, xxx Kriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitus RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI

31.05.2013 erakorralises ettekandes nr.54000

esitatud taotlus M.E-le

mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.

Pöörata

M.E-le

Viru

Maakohtu 16.05.2011 otsusega mõistetud

ärakandmata –

1 (üks) karistus 2 (kaks) kuud päev vangistust -

täitmisele ja saata M.E kandma vangistust. M.E karistuse kandmise algus

on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest.

K ale kohtu sele on kohtumenetluse äesolev

määru

poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

M.E tunnistati Viru Maakohtu 16.05.2011 KarS 274

otsusega süüdi § lg.1 ning karistati vangistusega 2 aastat 6 kuud karistuse algusega 24.03.2010. järgi

Viru Maakohtu 10.07.2012 määrusega vabastati M.E karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega , mille jooksul oli süüdimõistetu katseajaga 1 aasta kohustatud

5 lg.1 p.1 5

järgima KarS §7 – sätestatud kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid latusvahendite kohta oma kohustuste täitmise ja e

- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS §75 lg.2 p.2,

8 alusel oli süüdimõistetu kohustatud mitte tarvitama alkoholi 4, 7,

ja narkootikume; asuma tööle või võtma end töötuna arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kohtumäärus jõustus 21.07.2012.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla krimin lhooldusametnik Ain aalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaa Nutov esitas 31.05.2013 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.54000, milles tegi ettepaneku karistus

pöörata M.E-le mõistetud ärakandmata täitmisele.

Erakorralise ettekande kohaselt ei allu süüdimõistetu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.04.2013 koostatud väärteoprotokollist nähtus, et xxx oli

M.E xxx alkoholijoobes skandaalitsenud. Kohalekutsutud politsei fikseeris indikaatorvahendiga M.E alkoholijoobe väljahingatavas õhus 0,60 mg/l kohta.

Maakohtu istung

Maakohtu istungil jäi kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva erakorralises

ettekandes toodud põhjenduste ja taotluse juurde.

Süüdimõistetu M.E ei soovinud istungil midagi öelda. maakohtu

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KarS § kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

76 lg.5 pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Vastavalt KrMS §427 lg.2 otsustab süüdimõistetu saatmise Karistusseadustiku §76 lg.5 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma täitmiskohtunik oma määrusega.

Süüdimõi on kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi stetu M.E-le tutvustatud allkirja vastu 24.07.2012 (lk 49 ).

Vastavalt erakorralisele e ekandele on M.E rikkunud kohustust mitte tt

tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Maakohus leiab, et käesolevas asjas on süüdimõistetu poolt temale pandud lisakohustuse . xxx rikkumine tõendatud Käesoleva asja materjalides asuvast väärteoprotokollist nr. AB 1148388 nähtub, et M.E oli xxx xxx avalikus xxx ja segas ) alkoholijoonbes, vehkis kätega, karjus ebatsensuurseid sõnu haiglatöötajaid (lk-d 44-45). Indikaatorvahendi kasutamise 09.04.2013 protokollist nähtub, et M.E mõõdeti alkoholijoove 0,60 mg/l (lk-d 46-47). M.E 30.05.2013 seletusest nähtub, et ta tarvitas xxx xxx-Jxxx, kanget õlut ja džinni, mis temaga edasi juhtus, seda ta ei mäleta (lk 48).

Kriminaalhooldusametniku poolt maakohtu istungil esitatud Karistusregistri väljavõttest nähtub, et M.E-le on Politseija Piirivalveameti Ida

Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse 29.04.2013 otsusega määratud KarS §262 alusel karistuseks rahatrahv 80 €.

Vastavalt erakorralisele ettekandele on M.E lisaks eeltoodule pannud katseajal toime ka väärteo Liiklusseaduse §259 lg.1 alusel.

Karistusregistri väljavõttest nähtub, et M.E-le on Politseija

Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse 21.10.2012 otsusega määratud Liiklusseaduse §259 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv

40 €.

Eeltoodu alusel leiab maakohus, et süüdimõistetu ei ole tema suhtes väljendatud usaldust õigustanud, jätkanud õigusvastaste süütegude toimepanemist ning suhtunud lisakohustuste

. täitmisesse väga ükskõikselt

Maakohus leiab, poolt temale pandud et käesolevas asjas on süüdimõistetu lisakohustuse rikkumine tõendatud.

Maakohus leiab, et käesolevas kohtumääruses ülaltoodud asjaoludel on põhjendatud ärakandmata karistuse täitmisele pöörami Süüdimõistetule a ne. nti maakohtu poolt võimalus tõestada, et ta suudab ettenähtud reegleid täita ja ta vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. Vaatamata sellele ei ole M.E suutnud talle

osutatud usaldust õigustada. KarS §76 lg.5 ei näe ette mingeid alternatiive kandmata karistuse täitmisele pööramise kõrval.

Eeltoodu alusel kuulub erakorraline ettekanne rahuldamisele ning M.E tuleb

kandmata karistus ära kanda.

M.E karistuse kandmise algus on tema poolt karistuse kandmisele asumise aeg.

Maakohus juhindus määruse tegemisel §76 lg.5, § eeltoodust ning KarS

75 ning KrMS

§432, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik