1-13-5338/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -5338 (13257000100) 13 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi D.I 424 kiirmenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Marelle Ulla

Süüdistatav

D.I - , elukoht * telefon * (*), e-post: *

isikukood xxx, * kodanik, *haridus emakeel * keel, ,

töökoht * karistamata, kahtlustatavana kinni peetud , 08.06.2013.a.kell 11.37 - 10.06.2013 kell 11.10 11-12/ /tl

Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. D.I 424 karistada rahalise karistusega 250 Süüdi mõista KarS § järgi ja

(kakssada ) 3,20 eurot) s.o viiskümmend päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 800 (kaheksasada

) eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses D.I

eelvangistuses viibimise aeg 08-10.06.2013 s.o 3 a ning geda päev lu ärakandmata

karistuseks 241

(kakssada nelikümmend üks) päevamäära, s.o. 771 (seitsesada seitsekümmend üks) eurot 20 senti.

3. ositi 6 kuu jooksul KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine (kuue) ,

esimene osamakse 128,70 eurot tasuda summas 128,50 25.juuniks 2013 ja järgnevad osamaksed eurot järgnevate kuude 25.kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB,

arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank,

arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse viitenumber 2800049696 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5338, RAHALINE KARISTUS.

4. D.I-lt KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 1 (üheks) .

5. D.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

2

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-13-5338 - MENETLUSKULU ning nõude liik /: - (kakssada sundraha 240 nelikümmend) eurot; - m 144 eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu ( neli neli) ükssada kümmend Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata 6 kuu peale -

menetluskulu kogusummas 384 (kolmsada kaheksa ) eurot tasumisele osade kaupa 6 kümmend neli

kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 25. juuniks 2013, järgnevad 5 osamakset järgnevate kuude 25.kuupäevaks. Osamakse suurus . Eelnimetatud tähtaja möödumisel 24 eurot pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu

6. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

D.I on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.I

süüdistatakse selles, et tema 08. juunil 2013 kella 11.20 ajal Haapsalu linnas

Ääsmäe Rohuküla mnt 73 km Jaama tänava suunas N R S OY -Haapsalu- -le kuuluvat ja enda

seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Citroen C5 registreerimismärgiga

*,

isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr

ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,05 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt

Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes

olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis D.I

mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel D.I 424 süüdistatakse KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus D.I-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 250 päevamäära, mis on 800 € (3.20 € päevamäär). § 68 lg KarS 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 08-10.06.2013.a s.o 3 päev vangistust ehk rahalise karistuse 9 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 241 päevamäära, mis on 771.20 €. KarS § 66 lg 1,3 alusel toimub rahali KarS § 50

se karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul. lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

3 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul D.I suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend – päev D.I on kahtlustatavana kinni peetud 8-10.06.2013 11-12/, s.o 3 /tl a, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva ko - htuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. D.I-lt

tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira D.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 79,20 eurot /tl 23-24/, 43,20 eurot /tl 27-28/ ja 21,60 eurot, kokku 144 eurot. D.I kuue taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tasuda menetluskulusid osade kaupa, kuu jooksul. Kohus rahuldab ajatami

se taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik