1-13-5332/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -5332 (13257000101) 13 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi T.I 424 kiirmenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

T.I – isikukood xxx, *,

*haridus emakeel * keel, e koht * t *, telefon * , lu , öökoht

, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2013.a.kell 11.30 - 10.06.2013.a.kell 10.00 Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. T.I 424

vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi karistada (neli) kuud

2. kahtlustatavana kinnipidamine Kars T.I § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

08-10.06.2013 s.o 3 (kolm) päeva ja 3 ärakandmata karistuseks on

kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

3. suhtes Vastavalt KarS T.I § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast 3-kuu 27- vangistust ei pöörata täitmisele kui

(kaheksateistkümne) T.I 18 kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

T.I Määrata Pärnu

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10. juuni 2013. a. 6

.Kui T.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7. T.I-lt lisakaristusena ära KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus lugeda kohtuotsuse jõustumisest 1 kuuks, mille algust (üheks) .

8. T.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-13-5332 - menetluskulu/: ning nõude liik - (kakssada sundraha 240 nelikümmend) eurot; - ( ) . m tasu 168 ääratud kaitsjale makstud ükssada kuuskümmend kaheksa eurot Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata 10 kuu peale -

menetluskulu kogusummas 408 (nelisada kaheksa) eurot tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul alljärgnevalt iks 2013, järgnevad osamakset järgnevate kuude - esimene osamakse tasuda 10. juul 9

10.kuupäevaks. Osamakse suurus 0.80 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus 4 täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu

9. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on

T.I

kohustatud

umisest arvates loovutama oma juhiloa viie tööpäeva jooksul otsuse jõust Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus T.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 08. juunil 2013 kella 11.30 ajal Haapsalu linnas Ääsmäe Rohuküla mnt 73 -Haapsalu- . Kilomeetril, liikudes , V V kuuluvat ja Ääsmäe suunas enda seaduslikus valduses

olevat mootorsõidukit – sõiduautot Opel Vectra registreerimismärgiga *,

isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr

ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,10 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l kohta, mistõttu juhtis

T.I mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega

rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

3 E KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eltoodu alusel süüdistatakse T.I

s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.I-le : k dis ohtus nõu prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.06. 10.06.2013, s.o. 3 päeva karistusaja -

hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 27 päeva KarS § 50 lg 1 alusel võtta . lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul T.I suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend päev – on kahtlustatavana kinni peetud 8-10.06.2013 13-14/, s.o 3 T.I /tl a, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. T.I-lt

tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira T.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 103,20 eurot /tl 25-26/, 43,20 eurot /tl 29-30/ ja 21,60 eurot, kokku 168 eurot. T.I taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tasuda menetluskulusid osade kaupa, kümne kuu jooksul. P sid korraga tasuda . alk ei võimalda menetluskulu , ülalpidamisel on üks alaealine laps Kohus rahuldab ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik