1-11-10942/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2013.a, kohtumaja Jõhvi Toimiku number 1-11-10942 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Vaike Hanni Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna talituse Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Ain Nutovi erakorraline ettekanne nr 53759 suhtes Z.A Hooldusalune Z.A Elukoht xxx xxx.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva Kriminaalhooldusalune Z.A

Kohtuistungi toimumise aeg 10.06.2013.a. RESOLUTSIOON

Jätta Jõhvi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutovi erakorraline ettekanne nr 53759 Z.A suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Jõhvi Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kohtumaja kaudu

10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Sergei Tšervjakov on süüdi tunnistatud otsusega KarS § Harju Maakohtu 08.11.2011.a

329, 344

64 65 1 alusel § lg 1, § 349, § 121 järgi ning karistatud KarS § lg 1, § lg

vangistusega 2 aastat 9 kuud alates 08.11.2011.a. Harju Maakohtu 14.11.2012.a

määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga Z.A kuni 08.08.2014, millest esimesed 6 kuud kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet koos

tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. katseajal järgima Z.A kohusta ti

2 Karistusseadustiku § 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 75 lg elama alalises elukohas

xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle ;

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks või ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elutöö katseajal järgima Karistusseadustiku § koha vahetamiseks. Z.A kohusta

ti 75

lg ;

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume 2 sätestatud järgmisi lisakohustusi: asuda

tööle või võtta end Töötukassas töötuna arvele nädala jooksul alates vangistusest

2

vabanemisest mitte

suhelda

kriminaalkorras

karistatud

isikutega ilma ;

kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata, v.a. lähisugulased; läbida sotsiaalabiprogramm

Eluviisitreening; alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

03.06.2013.a saabus Viru Maakohtu kohtumajja erakorraline ettekanne Z.A Jõhvi

suhtes ettepanekuga Z.A-le Harju vastavalt Karistusseadustiku § 76 lg 5 pöörata

Maakohtu 08.11.2011.a kohtuotsusega mõistetud otsuse alusel vabadusekaotusliku karistuse

ärakandmata osa täitmisele. Juhul, kui ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu Z.A

erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta Z.A vahi alla.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Z.A ei allu kohustusele

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Sergei Tšervjakov rikkus kohtu poolt määratud

kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt tuvastati 04.05.2013.a toimunud alkoreidi käigus tal joobeseisund 0, väljahingatavas õhus 236 mg/l . Selle kohta oli koostatud

alkoholi või narkootikumide tarvitamise protokoll. Alkoreidi viisid läbi Viru kontrollimise

Vangla osakonna vanemvalvur

Axxx Lxxx ja Mxxx Vxxx järelevalve id , kriminaalhooldusametnikud Malle Peterson ja Anastassia Pospelova.

Z.A oma 07.05.2013 antud seletuses kirjutas, et ta ei tunnista, et 04.05.2013 oli ta

tarvitanud alkoholi, vaid väidab, et võttis ravimina karvolooli ja valokardiini, mis võisid sisaldada alkoholi. Ta on teadlik kohustusest mitte tarvitada alkoholi.

Kriminaalhooldusametnik Z.A märgib erakorralises ettekandes, et võttis end 28.11.2012 arvele töötukassas ning läbis töötukassa kaudu Arvuti algõppe koolituse. Alates

06.

05.2013 asus õppima töötukassa kaudu ehitajate kursustel. Läbis sõltlastele mõeldud

sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening. Elektroonilise valve tähtaeg lõppes 27.05.2013 Andmed uute väärtegude toimepanemise kohta puuduvad.

Võttes arvesse seda, et Karistusseadustiku § 76 lg 5 näeb vangistusest tingimisi

ennetähtaegselt vabastatud kriminaalhooldusaluse poolt kontrollnõuete või kohustuste

rikkumise korral ainsa võimalusena ette kandmata karistuse osa täitmisele pööramist, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku: vastavalt Karistusseadustiku § 76 lg 5 pöörata

Z.A-le Harju Maakohtu 08.11.2011.a kohtuotsusega mõistetud otsuse alusel vabadusekaotusliku karistuse ärakandmata osa täitmisele.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungi kriminaalhooldusametnik kandis ette erakorralise ettekande ning l

palub pöörata Z.A

. ärakandmata karistuse osa täitmisele

Kriminaalhooldusalune Z.A seletas, et ta pole alkoholi katseajal tarvitanud. On tarvitanud kavolooli ja valokardiini.

3 Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et

kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Z.A ärakandmata jäänud karistuse osa täitmise pööramiseks rahuldamisele ei kuulu.

KarS § 76 lg 5 alusel kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.A Harju Maakohtu ei täitnud

14.11.2012.a t mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. määrusega pandud kohustus :

04.05 Z.A tuvastati joobeseisund 0,236 mg/l. .2011.a toimunud alkoreidi käigus

Selle kohta oli koostatud alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll. Z.A ei

tunnistanud alkoholi tarvitamist, väites, et võttis südamerohtusid, mis võisid sisaldada alkoholi.

Vaatamata sellele, kohus leiab, et kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine käesoleval ajal ei ole Z.A suhtes otstarbekohane.

KarS § 75 eesmärk on ennetähtaegselt vangistusest vabanenud isiku asumine seaduskuulekale teele ja alkohoolseid jooke mittetarvitamine saab ja peab teenima eesmärki, mis väldiks uute

kuritegude toimepanemist. Praktika kohaselt saab käitumiskontrolliga määratud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine olla karistuse täitmisele pööramise alusel üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdimõistetu üle ning rikkumist ei

õigusta mõjuv põhjus. Seega on keelatud niisugused rikkumised, mis võivad ohustada õiguskorda. ei ole käitunud ega plaaninud õigusvastast käitumist, Antud juhul Z.A samuti ei ole ta õhutanud teisi õiguskorda rikkuma. Teisi rikkumisi Z.A poolt pole

tuvastatud. Ta täidab kontrollnõudeid korralikult, osaleb aktiivselt Töötukassa poolt läbiviidavatel kursustel ning läbis ka Eluviisitreeningu.

Lähtudes ülalmainitust, arvestades Z.A seletusi ja kriminaalhooldusametniku

arvamust, leiab kohus, et tuleb j Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna talituse ätta Jõhvi kriminaalhooldusametnik Ain Nutovi erakorraline ettekanne nr 53759 Z.A suhtes

ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks rahuldamata ning anda krimi

naalhooldusalusele võimalus kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 2, 432 lg 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg

/digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik