Legislator Case Law & Legislation
1-13-4635/8 AI generated

1-13-4635/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-4635/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2013.a. Pärnus Kriminaalasja number 1-13-4635 (12250100143) Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; kohtuotsuse täpsustus Süüdimõistetu E.R, isikukood xxx

Legislator headnote

AI generated

1-13-4635/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KrMS § 431 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 424-428 1 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendi täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Keywords

AI generated
marital hardship claim rehabilitation measure in social insurance marital breakdown suspension of benefit entitlement repayment of short-time compensation financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2013.a. Pärnus Kriminaalasja number 1-13-4635 (12250100143) Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi

E.R süüdistuses KarS §

201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; kohtuotsuse täpsustus Süüdimõistetu E.R, isikukood xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, § 145 määras:

Lugeda õigeks Pärnu Maakohtu 20. mai 2013.a. otsuses 1-13-

4635 ekslikult märkimata – E.R suhtes kohaldada tõkendina vahistamine ning karistuse algust arvata alates 21.04.2013.a.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vanglale

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu 20.05.2013.a otsusega tunnistati E.R KarS § 201 lg 2 p 1 järgi süüdi ja mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 11.01.2011.a Harju Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 1 kuu ja 21 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 3 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse algust arvati alates 21.04.2013.a. Kohtuotsuses on ekslikult jäänud märkimata, et E.R-i suhtes tuleb kohaldada tõkendina vahistamine. Kohtu seisukoht

KrMS § 431 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 424-428 1 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendi täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Tulenevalt eeltoodust kohus täpsustab ning loeb õigeks Pärnu Maakohtu 20.05.2013.a otsuses 1-13-4635

(12250100143) ekslikult märkimata – E.R suhtes kohaldada tõkendina vahistamine ning karistuse algust arvata alates 21.04.2013.a.

Anu Tammeniit Kohtunik