Legislator Case Law & Legislation
1-12-10527/33 AI generated

1-12-10527/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-10527/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega nr 1- -10527 on A.U süüdi tunnistatud KarS § 344 lg 1 järgi. Sama otsusega mõisteti välja menetluskuluna sundraha 480 eurot, ekspertiisitasu 282 eurot, kaitsjatasu 297,60 eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigituludesse isteti A.U-lt . Seega kokku mõ menetluskuluna riigituludesse välja 1060,05 eurot. Kohtuotsus jõustus 20.05.2013.

Legislator headnote

AI generated

1-12-10527/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: menetluskulud osade kaupa aasta jooksul. Avalduse kohaselt on A.U töötu. Tema ainsaks sissetulekuallikaks on toetus 76,70 eurot kuus ja tööharjutuse stipendium 3,84 eurot päevas (päevade arv varieerub). Lähtudes sissetulekust käi b menetluskulude tasumine korraga süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2013, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-12-10527

Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 344 lg 1 järgi

Taotlus A.U taotlus menetluskulude osade kaupa tasumiseks

Taotluse esitaja A.U, elukoht: xxxx/ kaitsja v.-adv. Arvo Suuban

RESOLUTSIOON:

A.U taotlus rahuldada.

KrMS § 3; KarS § võimaldada tasuda Viru 424, 42

66 lg 3 alusel A.U

Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10527 väljamõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud) kokku summas 1060,05 eurot (üks tuhat kuuskümmend eurot ja

5 senti) ositi ühe (1) aasta jooksul alates juulist 2013.a. kuni juunini 2014.a. (kaasa arvatud) selliselt, et juulis 2013.a. tuleb tasuda vähemalt 92,05 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähema täieliku tasumiseni. lt 88 eurot kuni menetluskulude

Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksek nimi, 1-12-10527, orraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

menetluskulude osamakse.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri aata A.U-le, tema kaitsjale s ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega nr 1- -10527 on A.U süüdi tunnistatud KarS § 344 lg 1 järgi. Sama otsusega mõisteti välja menetluskuluna sundraha

A.U-lt

480 eurot, ekspertiisitasu 282 eurot, kaitsjatasu 297,60 eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigituludesse isteti A.U-lt . Seega kokku mõ menetluskuluna riigituludesse välja 1060,05 eurot. Kohtuotsus jõustus 20.05.2013.

20.05.2013 saabus Viru Maakohtule A.U kaitsja Arvo Suubani taotlus võimaldada

A.U tasuda temalt Viru Maakohtu 05.02.2013 otsusega etud välja mõist

menetluskulud osade kaupa aasta jooksul. Avalduse kohaselt on A.U töötu. Tema ainsaks sissetulekuallikaks on toetus 76,70 eurot kuus ja tööharjutuse stipendium 3,84 eurot päevas (päevade arv varieerub). Lähtudes sissetulekust käi b menetluskulude tasumine korraga süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Süüdimõistetu on küll enda kuritegeliku käitumisega ise põhjustanud sellise olukorra, kus tal tuleb lisaks karistuse kandmisele hüvitada menetluskulud, kuid käesoleval juhul on võ imalik

siiski arvestada taotluse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud summade

vabatahtlikuks tasumiseks ning asjaoluga, et A.U ei ole võimalik tulenevalt oma sissetuleku suurusest tasuda kriminaalmenetluse kulusid korraga.

Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus A.U taotluse A.U Viru ning määrab

Maakohtu 05.02.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10527 väljamõistetud

menetluskulude (sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu kaitsjale kriminaaltoimiku ja

materjalist koopia tegemise kulud) kokku summas 1060,05 eurot ositi tasumise ühe aasta jooksul alates juulist 2013.a. kuni juunini 2014.a. (kaasa arvatud) selliselt, et juulis 2013.a.

tuleb tasuda vähemalt 92,05 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 88 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 22. juunil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne