1-13-3479/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-13-3479 (kohtueelses menetluses nr 12260103707) xxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; viibib hetkel vahi alla teises kriminaalasjas; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus
Legislator headnote
AI generated1-13-3479/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
07. juuni 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-13-3479 (kohtueelses menetluses nr 12260103707)
riik ja .E G versus R.N kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
R.N XXX
(isikukood ; elukoht
xxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; viibib hetkel vahi alla teises kriminaalasjas; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus
KarS
§ 121; § 329 järgi Lepinguline kaitsja
advokaat
Nikolai Kõiv Süüdistatav G.E XXX (isikukood ; elukoht xxxx xxx
xx-xx xxxxxxxx ; omab ; ilma kindla töökohata kriminaalkaristatust) Süüdistus
KarS
§ 121 järgi Lepinguline kaitsja advokaat Margo Normann
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Kriminaalasjas:
1.1 tunnistada
(KarS)
R.N süüdi § 121 järgi ja mõis karistusseadustiku ta talle rahaline
karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s. nelisada kaheksakümmend o 480 ( ) eurot
ning tunnistada
rahaline karistus 50 R.N süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle
(viiskümmend) päevamäära, s. o 160 (ükssada kuuskümmend) e ; KarS §
urot
64 lg 1 alusel
mõistetud üksik damisega mõista R.N ile - karistustest raskeima suuren liitkaristus
rahalise karistusena 200 (kakssada) päevamäära, s. kuussada nelikümmend o 640 ( ) eurot;
KarS § vangistuse aeg mõiste
68 alusel arvata eel tud vangistuse aja hulka ning lugeda R.N-ile rahaline karistus 191 (ükssada üheksakümmend üks) päevamäära, so karistuseks
611 (kuussada üksteist) € ja 20 senti; KarS §
1 alusel määrata R.N ile -
66 lg
mõistetud rahaline karistus 191 (ükssada üheksakümmend üks) päevamäära, so 611 karistus
(kuussada üksteist) € ja 20 senti mitte vähem kui 5 (viiskümmend üks kandmisele ositi
)
eurot kuus selt: 1) alates 2013 a juulikuust igakuise rahalise karistuse osa 51 järgmi € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse os - a tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; tühistada R.N ile tõkendina - kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
1.2 tunnistada .E G
süüdi KarS § järgi ja mõista talle rahaline karistus
( o 423 ( eurot kolmkümmend) päevamäära, s. nelisada kakskümmend kolm ; KarS § )
alusel arvata eel .E-le kandmata G vangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ning karistuseks rahaline karistus 21 (kakskümmend üks) päevamäära, so 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot ja 10 senti KarS §
1 alusel määrata ;
66 lg .E-le G
mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui viiskümmend) € kuus
50 (
järgmiselt: rahalise karistuse osa 50 € tasumine, kuni 1) alates 2013 a juulikuust igakuise
rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa - tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna .E-le - ; G tühistada tõkendina kohal datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muud e abinõude osas:
2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:
2.2.1
sundraha
ja muu R.N ilt (nelisada kaheksakümmend) eurot -
kriminaalmenetluse kulu 0,45 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 480
( ja 45 senti nelisada kaheksakümmend) € tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a
juulikuust igakuise menetluskulu osa 51 (viiskümmend üks) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa -
tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.2.2 .E-lt sundraha , ja muu kriminaalmenetluse G
480 (nelisada kaheksakümmend) eurot
kulu 0,45 eurot riigi kasuks;
480 (nelisada määrata kriminaalmenetluse kulud
kaheksakümmend) € tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 ja 45 senti juulikuust a
igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) - tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.3
kohtuotsuse jõustumisel asitõend kirves (asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) tagastada R.N ile - . Selgitused kohtuotsusele
3. Selgitada:
3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt
kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu -
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni
õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest
3.2 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.3 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses n
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud angas või rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB P kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber
4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr “); 1-13-3479
3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB
P korraldusele: viitenumber angas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse
2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-13-3479
3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392).
1.
Süüdistused
1.1.
on toime pannud kuritegudena: Süüdistustest nähtuvalt R.N
1) KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, : mis seisnes selles, et
tema, S.R, 05.09.2012 kella 22.30 paiku lõi koos .E ga Viljandi linnas Turu 6 juures G - tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse;
2) KarS § § 329 järgi karistuse kandmisest kõrvalehoidumise
kvalifitseeritava kuriteo, s.o, mis
seisnes selles, et tema, hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 06.06.2012 Harju Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseadus § 227 lg 2 järgi sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks, juhtis 18.11.2012 kella 22.03 ajal Harjumaal Tallinnas Estonia pst 3 juures ning edasi Maneeži 5 juures mootorsõidukit Volvo XC90 reg.märgiga xxx xxx .
1.2
.E toime pannud kuriteona G Süüdistusest nähtuvalt on KarS § järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o: kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tema 05.09.2012 kella 22.30 paiku lõi koos R.N iga - Viljandi linnas Turu 6 juures S.R , tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse.
2.
okkulepped Kriminaalasjas sõlmitud k
Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega
kokkuleppemenetluses. P ad ja s d on kriminaalasjas rokurör, süüdistatav üüdistatavate kaitsja
sõlminud ped süüdistatavate süüdimõistmiseks kokkulep :
1)
R.N KarS § 121 järgi ja karistamiseks rahalise karistusega 150 päevamäära, so 480 eurot (keskmise päevasissetuleku suurus 3.20 eurot). KarS § 329 järgi ja karistamiseks rahalise karistusega 50 päevamäära, so 160 eurot.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära, so 640 eurot, suurendades üksikkaristustest suurimat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.09-07.09.2012, so 3 päeva ja karistuseks mõista rahaline karistus 191 päevamäära, so 611.20 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu vähemalt 51 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni.
2) .E G KarS § 121 järgi ja karistamiseks rahalise karistusega 30 päevamäära, so 423 eurot
(keskmise päevasissetuleku suurus 14.10 eurot).
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05-07.09.2012, so 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 21 päevamäära, so
296.10 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu vähemalt 50 eurot.
3.
Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses
3.1.
Põhjendused süüdimõistmises
Kokkule -s 239, mille kohaselt k ppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib
süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt
KrMS § 239 lg le 2 on kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest - karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võimalikuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustuvad süüdistatav, kaitsja ja prokuratuur.
Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele
süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - -
mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaalt -le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja oimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p menetlemisel on tõendamis vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega eseme asjaolud selged, te
ning tulevad . süüdistatavad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele
3.2. P
õhjendused karistus mõistmis te el
KarS
§ 121 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega KarS
; § 329 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
Kohus ei tuvastanud asjaol
karistamise usid, mis välistaksid süüdistatavate
kokkuleppemenetluses. id tuleb karistada Süüdistatava vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
4. k Kohtu põhjendused riminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), 2. jaos ( ; § 180 § 188) ning - -
3. jaos ( -
; § 189 § 192).
KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses
menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu
või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.
Menetlu -s 175 (
skulud on sätestatud KrMS § Menetluskulud).
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 480 €.
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 10. jaanuari 2013 määrusest nr 6 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 320 € kuus. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg-le 5:
1) kaitsealusele R.N ile – - kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot;
2) kaitsealusele .E-le kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot. G – Kriminaalmenetluses on süüdistatavatele arvestuslikult menetluskuludeks kokku:
1) R.N : sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 0.45 (koopiad
) €; 2) .E: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu G
0,45 (koopiad
) €.
KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavatelt.
5.
Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada.
Kriminaalasja juures olevad asitõendid kirves (asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) tuleb KrMS § 126 lg tagastada R.N ile -
3 p 2 alusel
R.N on kahtlustatavana kinni peetud 05.09.2012-07.09.2012, seega on R.N viibinud eel
3 päeva KarS § 68 kohaselt arvatakse eel vangistuses
vangistus karistusaja
hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära.
G G .E on kahtlustatavana kinni peetud 05.09.2012-07.09.2012, seega on .E
viibinud eelvangistuses
vangistus karistusaja hulka,
3 päeva KarS § 68 kohaselt arvatakse eel kus vangistus juures ühele eel päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.
Toomas Lillsaar
Kohtunik