Legislator Case Law & Legislation
1-13-2642/12 AI generated

1-13-2642/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-2642/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-13-2642/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 «E.O tunnistati Viru Maakohtu 04.06.2013 118 lg 1 p 1 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel KarS § 74 lg»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele E.O-le - ravi täiendav kohustus läbida alkoholivastane hiljemalt 20.12.2013 ning läbida sotsiaalprogramm „ “ xxx .

E.O tunnistati Viru Maakohtu 04.06.2013 118 lg 1 p 1 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel KarS § 74 lg

vangistusega 2 aastat 8 kuud. 1 alusel otsustati karistus mitte katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi E.O

pöörata täitmisele täitma

KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati 1 - 6 E.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus E.O temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Rikkumine seisnes selles, et 22.10.2013.a. tuvastati E.O

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituses aadressil Kooli 2a, Jõhvi, alkomeetriga alkoholisisaldust väljahingatavas õhus 1,029 mg/l, mille kohta on koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll.

Nimetatud rikkus E.O kohtu poolt kohustust mitte tarvitada käitumisega määratud

alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul.

22.10.2013 E.O seletusest (lk 28 ilmnes, et ) eelmisel päeval tähistas ta oma kodus sõbranna sünnipäeva, kes oli talle külla sõitnud 0 g viina. Ta mõistab, et xxx. Ta tarvitas umbes 30 rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. E.O

palub kohtul anda talle võimalus tõestada, et ta on võimeline tätima kõiki katseaja tingimusi ning

järgima kainet eluviisi. Ta palub mitte pöörata karistus täitmisele vaid anda talle võimalus läbida

alkoholivastane

xxx . hiljemalt 01.07.2013.a. võõrutusravi hiljemalt 20.12.2013ning läbida „ “

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-13-2642 Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2013 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

28.10.2013 erakorraline ettekanne nr 56933 E.O

Viru Maakohtu 04.06.2013 kohtuotsusega ´le m

ääratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu E.O isikukood XXX, elukoht: xxx ,

2

Kriminaalhooldusametnik taotleb E.O-le

- da määrata täiendav kohustus läbi alkoholivastane ravi xxx . hiljemalt 20.12.2013 ning läbida sotsiaalprogramm „ “

Vaatamata sellele, et E.O rikkus kohtu poo tarvitada lt määratud lisakohustust mitte

alkoholi, leiab kriminaalhooldusametnik

E.O , et karistuse täitmisele pööramine on ennatlik.

. Tema katseaeg on kulgenud on vestlustes näidanud, et soovib järgida kainet eluviisi

rahuldavalt, ta on Kriminaalhooldusametnik leiab, et E.O täitnud registreerimiskohustust.

a lisakohustus alkoh ning osaleda puhul on otstarbekas määrat olivastasele võõrutusravile sotsiaalprogrammis, et ta saaks parandada oma eluviisi.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata 75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate 427 lg 1, 74 lg 75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma

oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks täiendava e määramine. on te kohustust

Kohus leiab, et E.O

kohustust tal vabaneda ´le täiendavate e määramine aitab alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses edas avas sellega peab kohus võimalikuks pidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk

püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää ´le täiendav kohustus läbida

rata E.O : alkoholivastane ravi hiljemalt 20.12.2013 xxx . ning osaleda sotsiaalprogrammis „ “

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää määratud katseaja rata E.O-le Viru Maakohtu 04.06.2013 otsusega ks

täiendav – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt ad kohustus

ed

20.12.2013 ning osaleda sotsiaalprogrammis „ “. xxx

Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu E.O-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Peterson 28.10.2013 akorraline ettekanne nr 56933 rahuldada. er

3 Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko