1-13-4292/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juunil 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-13-4292 (12240105970)

Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu

Tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi

G.F

süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi,

D.I üüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s

N. ´i süüdistuses KarS § järgi, D 200 lg 2 p 7

L.S i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi -

l menetluses ühi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova

Süüdistatavad G.F, isikukood xxx 02.02.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aa ase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Tõkend - vahistamine alates 22.01.2013

D.I , isikukood xxx, varem kriminaalkorras karistamata,

kahtlustatavana kinni peetud 14.01.-

15.01.2013, s.o 2 päeva

N.D, isikukood xxx xxx

kahtlustatavana kinni peetud 23.01.-

24.01.2013, s.o 2 päeva Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 24.01.2013

L.S, isikukood xxx karistatud 1 kord:

29.12.2012 rgi Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 3,4 jä vangistusega 5 kuud 28 päeva tingimisi, katseajaga 3 aastat, kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2013, s.o 1 päev Kaitsjad

G.F asenduskaitsja

Eduard Bulattšik

D.I kaitsja

Irina Žurina

N.D kaitsja Irina Gromtsev ´i L.S kaistja Kaido Kooga

2 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 238, 301, 306, 309 lg 1,3; 311, 313, 315 kohus

O T S U S T A S :

G.F süüdi tunnistada KarS § 4,7 järgi ja mõista karistuseks 200 lg 2 p 3 (kolm) aastat vangistust.

Vastavalt - he kolmandiku KrMS § le 238 lg 2 vähendada G.F ´le mõistetud karistust ü

ehk 1 (ühe) aasta võrra mõistes karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel, pöörata Viru Maakohtu 02.02.2012 kohtuotsusega G.F-ile

Viru MK 02.02.2012 kohtuotsusega - mõistetud karistus 3 aastat vangistust täitmisele,

suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 (kaks) aastat vangistust Viru

Maakohtu 02.02.2012 kohtuotsusega 3-

mõistetud aastase vangistuse võrra ja mõista

liitkaristuseks

5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada G.F karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

22.01.2013 22.01.2013. ning mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda

G.F suhtes kohaldatud t - vahistamineõkend jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

D.I süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) aastat vangistust.

Vastavalt KrMS § le 238 lg 2 vähendada .I le mõistetud karistust ühe kolmandiku D - -

ehk 1 (ühe) aasta võrra mõistes karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada .I D karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

alates 14.01.2013 kuni 15.01. ning lugeda 2013, s.o 2 päeva lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi .I D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.I katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 p ettenähtud kontrollnõudeid. 1-6

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Katseaja algus 07.06.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 .I käitumiskontrolli ajal järgima -6 tulenevalt kohustada D järgmisi kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v

, töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3

Määrata katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava D.I

kriminaalh

ooldusametniku järelevalve alla.

N.D süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Vastavalt KrMS § le 238 lg 2 vähendada ´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku - .D N

ehk 2 (kaks) aastat vangistust. 1 (ühe) aastat võrra mõistes karistuseks

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada N. ´i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg D alates 23.01.2013 kuni 24.01.2013, s.o 2 päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi ´i suhtes kohaldamata ning N.D

täitmisele pööramata, kui N.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 l ettenähtud kontrollnõudeid. g 1 p 1-5

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Katseaja algus 07.06.2013. –

KarS § 75 lg 1 p 1 ´i käitumiskontrolli ajal järgima -5 tulenevalt kohustada .D N järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama ko

htu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Määrata katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava N.D k

riminaalhooldusametniku järelevalve alla.

N. ´i suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse D - elukohast lahkumise keeld - jõustumisel.

L.S lg 2 p 3 (kolm) süüdi tunnistada KarS § 200 7 järgi ja mõista karistuseks aastat vangistust.

Vastavalt KrMS § le 238 lg 2 vähendada L.S ile mõistetud karistust ühe - -

kolmandiku

2 (kaks) aastat vangistust. ehk 1 (ühe) aasta võrra mõistes karistuseks

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada L.S i karistusaja hulka - eelvangistuses viibitud

aeg

23.01.2013, s.o 1 päev ning lugeda lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1, § mõistetud karistus 5 64 lg 1 lugeda Viru Maakohtu 29.12.2012 kohtuotsusega

kuud 28 päeva vangistust kaetuks raskeima käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega 1

4

aasta 11 kuud 29 päeva vangistust mõista L.S ile - ning liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi L.S i suhtes kohaldamata -

ning täitmisele pööramata, kui L.S katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku

kuriteg -5 d. u ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudei Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Katseaja algus 29.12.2012 Viru MK 29.12.2012 kohtuotsuse alusel. –

KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevalt kohustada L.S i käitumiskontrolli - -5 ja lg 2 p 2 ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu m

ääratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ;

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata L.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla;

Rahuldada vandeadvokaat

Eduard Bulattšiku taotlus ja määrata tema poolt G.F-ile

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 247,68 eurot (s.h

kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 206,40 41,28 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´ G.F lt riigituludesse menetluskulud: 300 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude t tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksu 300 euro l

ehk igakuiselt tuleb tasuda 30 akse peab olema eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene m

tehtud summas 30 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise eest

348,6 43,20 eurot

+ kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

247,68

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaat osutatud Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt .I le D -

õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 216 eurot (s.h kohtulikus

kriminaalmenetluses osalemise eest 180 ibemaks 36 eurot). eurot, kä

Välja mõista .I lt D - riigituludesse menetluskulud:

5 300 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 0 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksu 30 l

ehk igakuiselt tuleb tasuda 30 akse peab olema eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene m

tehtud summas 30 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise eest

146,4 eurot

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

216 eurot

kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi J.U

´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 216 eurot

(s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 180 36 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´ N.D ilt riigituludesse menetluskulud: 300 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 0 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksu 30 l

ehk igakuiselt tuleb tasuda 30 eurot ku akse peab olema ni summa täieliku tasumiseni. Esimene m

tehtud summas 30 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise eest

108

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

216

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga

taotlus ja määrata tema poolt L.S ile -

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 172,80 eurot (s.h

kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 144 28,80 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista L.S ilt - riigituludesse menetluskulud: 300 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksu 300 eurot l

ehk igakuiselt tuleb tasuda 30 akse peab olema eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene m

tehtud summas 30 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 500 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest,

86,40 38,40

+ eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

172,80

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

6

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 14.06.2013

Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 27.06.2013

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest -

ehk

13.07.2013 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale.

Süüdistus

G.F olles varem karistatud on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, röövimise eest, karistatus pole kustutatud Karistusregistrist, taas pani toime kuriteo, nimelt xxx

pettuse teel palus Ix Kxxx x

xx t materiaalset abi, öeldes, et tal ei ole midagi süüa, sisenes koos I xx

Kxxx xxx asuvasse Swedbanki jaoskonda, kus asub pangaautomaat ning viibides kohal sel ajal, a

kui IxxxKxxx võttis pangautomaadist 10 eurot välja, tegutsedes kooskõlastatult koos N.D

ja L.S iga, kes sel momendil jooksid pangaruumi, haarasid mõlemast -

käest kinni ja hoidsid jõuga Ix Kxxx xx võõra vallasasja omandamise eesmärgil kinni. N. D valis PIN koodi, võttis kannatanu arvelt veel 40 eurot, pärast seda kõik kolm jooksid ära. Pärast

sed xx ja a jätkasid kannatanu jälgimist ja hetkel, kui ta jõudnud oma trepikoja juurde aadressil

hakkas avama trepikoja ust, G.F koos N. ja L.S iga läksid D -

kannatanule kallale ja hoides tema mõlemad käed jõuga, võtsid kannatanult ära mobiiltelefoni xxx hinnaga 180 eurot.

Oma tegudega G.F koos N. ja L.S iga tekitasid D -

kannatanu Ix Kxxx

xx e füüsilist valu ja varalise kahju summas 220,00 eurot.

Peale selle süüdistatakse Maksim maja esimese sissekäigu juures Pilvet selles, et tema xxx

kõndiva .I juurde, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil G.F lõi D xxx Tj

kannatanut jalaga, mille tagajärjel kannatanu kukkus, aga .I jooksis tagant ja surus D

põlvega kannatanut näoga vastu maad, pärast seda G.F ja .I otsisid D

kannatanu D.I Txxx

- rõivaste taskud läbi ning võtsid temalt ära rahakotti, kust võtsid välja 10 eurost kupüüri, pärast seda tagastasid rahakoti kannatanule, samuti võtsid kannatanult kätte surutud 20 eurot ning 8 eurot peenrahas.

Oma tegudega G.F tekitas kannatanu Axx xxx alist kahju Tj füüsilist valu ja var summas 38,00 eurot.

Seega pani G.F oime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem

toime pannud röövimise, grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.S

on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema,

7

xxx, sel momendil, kui G.F sisenes koos Ixxx Kxxx Swedpanga osakonda, aadressil

xxx, kus asub pangaautomaat ja olles Ixxx Kxxxpoolt 10-euro väljavõtmise juures, tegutsedes

kooskõlastatult koos N. ga, jooksid pangaruumi, haarasid mõlemast käest kinni ja D-

hoidsid jõuga I i võõra vallasasja omandamise eesmärgil kinni. G.F valis x r Kxxx xx PIN koodi, võttis kannatanu arvelt veel 40 eurot, pärast seda kõik kolm jooksid ära. Pärast seda

jätkasid kannatanu jälgimist ja hetkel, kui ta jõudnud oma trepikoja juurde aadressil xxx ja

hakkas avama trepikoja ust, G.F koos N. ja L.S iga läksid D -

kannatanule kallale ja hoides tema mõlemad käed jõuga, võtsid kannatanult ära mobiiltelefoni xxx 180,00 eurot.

Oma tegudega G.F koos .D ja L.S-iga N tekitasid

kannatanu xxxr Kxxx

füüsilist valu ja varalise kahju summas 220,00 eurot

Seega pani .S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku L omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.D on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, – xxx ajavahemikul 22.50

xxx sel momendil, kui G.F sisenes koos Ixxx Kxxxa Swedpanga osakonda, aadressil xxx, kus asub pangaautomaat ja olles Igxxx Kxxxi poolt 10-euro väljavõtmise juures, tegutsedes

kooskõlastatult koos L.S iga, jooksid pangaruumi, haarasid mõlemast käest kinni -

ja hoidsid jõuga võõra vallasasja omandamise eesmärgil. G.F valis PIN xxxKxxx

koodi, võttis kannatanu arvelt veel 40 eurot, pärast seda kõik kolm jooksid ära. Pärast seda jätkasid kannatanu jälgimist hetkel, kui ta jõudnud oma trepikoja juurde aadressil xxx ja hakkas

avama trepikoja ust, G.F koos N. ja L.S iga läksid D -

kannatanule kallale ja hoides tema mõlemad käed jõuga, võtsid kannatanult ära mobiiltelefoni xxx hinnaga 180 eurot.

Oma tegudega G.F koos .D N ja L.S iga tekitasid - kannatanu IxxKxx

e füüsilist valu ja varalise kahju summas 220 eurot

Seega pani . toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku N D omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.I xxxx paiku, tegutsedes on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema,

kooskõlastatult koos G.F-iga , läksid aja esimese sissekäigu juures kõndiva .I D xxx m

Txxjuurde, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil G.F lõi kannatanut jalaga, mille

tagajärjel kannatanu kukkus aga .I jooksis tagant ja surus põlvega kannatanut näoga D

vastu maad, pärast seda G.F ja .I hakkasid läbi otsima kannatanu .I D D

Txxx - rõivaste taskud ning võtsid temalt ära rahakotti, kust võtsid välja 10 eurost kupüüri, pärast

seda tagastasid rahakoti kannatanule, samuti võtsid kannatanult kätte surutud 20 eurot ning 8 eurot peenrahas.

Sellisel moel pani . toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

D I

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 200

lg 2 p

7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Inna Kirsipuu Kohtunik