1-13-3136/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-3136 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2013.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3136 (13250100129) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Ringkonnaprokurör Kaitsja Merike Lugna Mart Sikut, van.-adv. kokkuleppel Kriminaalasi Toomas Kattai süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Toomas Kattai

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx xxxx, xxxxx Isikukood või sünniaeg: 38902036516 Kodakondsus: Eesti Haridus: kesk Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx– viibib enda sõnutsi akadeemilisel puhkusel, töötab xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2013 kuni 05.08.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Toomas Kattai KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 640 eurot. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.-05.02.2013, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära. Täitmisele jääb seeläbi rahaline karistus 194 päevamäära, s.o summas 620.80 eurot.

1-13-3136 Lk 2 / 3

KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 51.73 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista Toomas Kattailt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 480 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 40 eurot.

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendid KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juures asuvas sülearvutis HP Paviljon dv5, lauaarvutis Ordi olevad kõvakettad ja mälupulk A-Data. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda tagasi Toomas Kattaile kõvakettata arvutid, sülearvutikott, xx xxxxxx xxxx xxxxx korterist läbiotsimise käigus kaasa võetud andmekandjat. KrMS § 126 lg 3 p 11 alusel jätta kriminaalasja juurde lisana CD IP aruanne koos failide nimekirjaga, 3 DVD asitõendite vaatlusprotokolli.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-13-3136 Lk 3 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Toomas Kattai ajavahemikul 03.03.2009-06.01.2013 P2P võrgus laadis/jagas üles IP aadressi 84.50.199.193 alt tõenäoliselt nooremat kui 18 aastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui 14 aastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis kujutavat pildija videofaili 91 korda. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni valmistamise või hoidmise, teisele isikule üleandmise, näitamise või muul viisil kättesaadavaks tegemisega pani Toomas Kattai toime kuriteo KarS § 178 lg 1 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Toomas Kattai süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 640 eurot. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.-05.02.2013, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära. Kanda jääb 194 päevamäära, s.o. 620.80 eurot. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 51.73 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Toomas Kattai KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Kaitsja istungil taotles menetluskulu hüvitamist ositi ja kohus nõustub sellega. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 €, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul, igakuiselt 40 eurot. Asitõendid: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juures asuvas sülearvutis HP Paviljon dv5, lauaarvutis Ordi olevad kõvakettad ja mälupulk A-Data. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda tagasi Toomas Kattaile kõvakettata arvutid, sülearvutikott, xx xxxxx xxxxx xxxx korterist läbiotsimise käigus kaasa võetud andmekandjat. KrMS § 126 lg 3 p 11 alusel jätta kriminaalasja juurde lisana CD IP aruanne koos failide nimekirjaga, 3 DVD asitõendite vaatlusprotokolli. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Indrek Nummert Kohtunik