1-13-5220/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 06. juuni 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-5220 (kohtueelses menetluses nr 13760000044) riik B.K versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

B.K

(isikukood xxx; elukoht xxxxx xx

xxxxxxxxxx, viibib vahi all teises kriminaalasjas; töötu; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 121 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada B.K (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 121 järgi ja mõista talle rahaline

karistus 100 ( o 320 ( ; KarS 65 lg 2 ükssada) päevamäära, s. kolmsada kakskümmend) € §

alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus Pärnu Maa t kohtu 15.

veebruari 2012 karistusest 25 otsusega mõistetud kandmata rahalise karistuse (kakskümmend viis) päevamäära võrra ja liitkaristus rahalise karistusena 125

B.K-le

(ükssada kakskümmend viis) päevamäära, s. € KarS § o 400 (nelisada) ; 66 lg 1 alusel

määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui B.K-le 34

( 13 juulikuust igakuise rahalise kolmkümmend neli) € kuus järgmiselt: 1) alates 20 a karistuse osa 34 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud - rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse

korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; rahaline karistus

põhikaristusena pöörata täitmisele iseseisvalt; kriminaalasjas tühistada

B.K-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2

2.1 €, riigi õigusabi tasu € määrata

sundraha 480 välja mõista B.K-lt 43,20 riigi kasuks; kriminaalmenetluse kulud 523 (viissada ka ja 20 senti tasumisele ositi kskümmend kolm) € järgmiselt: 1) alates 20 nelikümmend ) € 13 juulikuust igakuise menetluskulu osa 44 ( a neli tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata -

jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale

-des 318 321, mille koha- edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni

esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutsamisest;

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

kaudu kirjalikult s misest; vahistatud eitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuuluta

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse tä n idetuks ja otsust rahalises karistuses

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on ositi tasumiseks

määratud rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr

10220034796011 SEB Pangas edbankis (tasumisel või kontole nr 221023778606 Sw

maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse ositi tasumine asjas nr 1-13-5220 ; “)

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu

ositi

tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB P - angas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse korraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-5220

“);

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED 1. Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt toime pannud kuriteona kehalise väärkohtlemise on B.K KarS § järgi so teise inimese löömise 121 so.

s seisnes selles, et tema 16.06.2012 kella 05.00 mi

paiku, viibides Viljandi linnas „Grand Hotel Viljandi“ ees, lõi rusikaga korduvalt näkku ja

jalaga vastu sääri , millega tekitas kannatanule valu ja turse alalõua piirkonnas, alalõua A.J.d põrutuse, ninapõrutuse, peavalu ja põrutushaava alahuulel.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega

kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe

süüdistatava süüdimõistmiseks § § 121 järgi ja karistamiseks KarS

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 päevamäära, so 320 eurot (100×3.20 eurot). KarS §

65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so rahaline karistus 25 päevamäära ning liitkaristuseks mõista rahaline

3

karistus 125 päevamäära, so 400 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu vähemalt 34 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni.

3.

Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses 3.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib -s 239, mille kohaselt k süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt

KrMS § 239 lg le 2 on kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest -

karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võima-

likuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlus - ega nõustuvad süüdis tatav, kaitsja ja prokuratuur.

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - -

mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile

kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikat- siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.2. P m õhjendused karistuse õistmisel

KarS

§ 121 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

4. Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), 2. jaos ( ; § 180 § 188) - - ning 3. jaos ( ; § 189 § 192). -

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 (

Menetluskulud).

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi V määrusest o 480

alitsuse 10. jaanuar 2013

nr 6 ( 320 ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks € kuus.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud

- kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate

kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse

4

15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud mise eest makstava tasu

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kord

kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

S B.K üüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna €. 43,20 Süüdistatav

tuistungist. B.K ei soovinud kaitsja osavõttu koh KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg le 5 määratud - kaitsja poolt:

Kriminaalmenetluses on s arvestuslikult menetluskuludeks kokku sundraha üüdistatavale 480 (nelisada kaheksakümmend) €, riigi õigusabi tasu € 43,20 .

KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( .

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks

süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt osisti. 5.

Kohtu muud põhjendused

KrMS § 313 ( üüdimõistva ) lg 1 p 8 kohaselt s

kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse kohtu valitud tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine. Süüdistatavale tõkendina k

ohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme - päeva jooksul.

Toomas Lillsaar

Kohtunik