Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-3085/4 AI generated

4-13-3085/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-3085/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.06.2013 Tallinnas Väärteoasja number 4-13-3085 (2317,13,002588) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kohtuistungi tõlk Aleksandra Krasnošlõk Väärteoasi DPkaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 19.04.2013 otsuse nr 2317,13,002588 tühistamises ja väärteomenetluse lõpetamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik DP isikukood: XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; ei tööta. Kohtuväline menetleja kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus; asukoht Rahumäe tee 6 Tallinnas; istungil osales volitatud esindaja Triinu Riigor. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 30 lg 1 p 1, § 133-135, kohus o t s u s t a s:

Legislator headnote

AI generated

4-13-3085/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtu selgitused: Selgitada, et VtMS § 155 lg 2 järgi on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Selgitada, et VtMS § 157 järgi on kassatsiooni alused: - materiaalõiguse ebaõige kohaldamine (VtMS § 149 toodud alused); - väärteomenetlusõiguse oluline rikkumine (VtMS § 150 toodud alused).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.06.2013 Tallinnas Väärteoasja number 4-13-3085 (2317,13,002588) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kohtuistungi tõlk Aleksandra Krasnošlõk Väärteoasi DPkaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 19.04.2013 otsuse nr 2317,13,002588 tühistamises ja väärteomenetluse lõpetamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik DP isikukood: XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; ei tööta. Kohtuväline menetleja kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus; asukoht Rahumäe tee 6 Tallinnas; istungil osales volitatud esindaja Triinu Riigor. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 30 lg 1 p 1, § 133-135, kohus o t s u s t a s:

Lõpetada DPväärteoasi Liiklusseaduse § 207 järgi VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist peab teatama kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, so hiljemalt 25.10.2012. Kassatsiooniteate saamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse, mis on pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis kättesaadav 21.06.2013 alates kella 15:00. Kirjalik kassatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile esitada 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtu selgitused: Selgitada, et VtMS § 155 lg 2 järgi on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Selgitada, et VtMS § 157 järgi on kassatsiooni alused: - materiaalõiguse ebaõige kohaldamine (VtMS § 149 toodud alused); - väärteomenetlusõiguse oluline rikkumine (VtMS § 150 toodud alused).

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/