Legislator Case Law & Legislation
1-13-3950/7 AI generated

1-13-3950/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-3950/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-3950 kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-13-3950/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-3950 kokkuleppemenetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-3950 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör N.H süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Margit Pärn

Süüdistatav ja kaitsja N.H elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 3-l korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Anu Vilt riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada N.H KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära, s.o 1280 eurot riigituludesse. 1-e miinimumpäevamäära suurus on 3.20 eurot (KarS § 44 lg 2).

KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust 1280 eurot tasuda ositi 12-s osas - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuuliselt 12 kuu vältel 107 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-3950 kohtueelses menetluses 13260100986 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2 nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks

märkida: „N.H, 1-13-3950, rahaline karistus 06.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 – rahalise karistuse tasumata jätmisel saadetakse

kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga.

N.H suhtes kohtueelse menetleja poolt 24.04.2013.a kohaldatud tõkend –

elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.H-lt riigituludesse kokku menetluskuludena 783.40 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 61 eurot ekspertiisikulu (lk 18; KrMS § 175 lg 1 p 3);

• 132 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 43-44; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 110 eurot 40 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada N.H, kellel tuleb tasuda ka rahaline

karistus, menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse (kokku 783.40 eurot)

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 3-e kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 261.13 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-13-3950, menetluskulu 06.06.2013.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava kaitsja advokaat Anu Vilt´i taotluse alusel välja mõista riigieelarve

selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must Valga filiaal kasuks 110 eurot 40 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 18.40 eurot) advokaat Anu Vilt´i süüdistatav N.H kaitsjana riigi õigusabi

korras osutatud õigusabi eest ja riigi (45.60 eurot, sellest käibemaks 7.60 eurot) õigusabi osutamiseks kantud vajalike kulude (64.80 eurot, sellest käibemaks 10.80 eurot) eest kokku.

Salvestised jätta kohtuotsuse (asuvad ühel DVD-l – lk 8 olevas ümbrikus) jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

3 3

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) N.H´i süüdistatakse selles, et tema 23.03.2013 kella 20:00 paiku Tartus Anne

55-123 korteris lõi oma alaealist kasutütart Eliise Tasa mitmel korral püksirihmaga

vastu paremat ja vasakut reit, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning

tervisekahjustused. Isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktist nähtub, et Eliise Tasal esinevad nahaalused verevalumid mõlemal reiel.

Sellega pani N.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, peksmise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi ei ole.

KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.H-le rahalist karistust 400 (neljasaja) päevamäära ulatuses (1 päevamäär on 3,20 eurot), s.o summas 1280 eurot KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 12 osas, alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 23. kuupäevaks vähemalt 107 eurot kuus kuni rahalise karistuse 1280 eurot suuruse summa täieliku tasumiseni. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Menetluskulud: advokaat Anu Vilt´i poolt osutatud õigusabi teenus summas 132 eurot ja ekspertiisi tasu 61 eurot.

Heli Sillaots kohtunik